Radeon RX 6650M XT vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 7700S на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.15 | 27.26 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
+3.4%
| 116
−3.4%
|
| 1440p | 60−65
+3.4%
| 58
−3.4%
|
| 4K | 40−45
+5.3%
| 38
−5.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+9%
|
210−220
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+9%
|
210−220
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
130
+0.8%
|
| Fortnite | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.2%
|
140−150
−8.2%
|
| Valorant | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+9%
|
210−220
−9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+4.9%
|
123
−4.9%
|
| Fortnite | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
133
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| Metro Exodus | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.2%
|
140−150
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2%
|
147
−2%
|
| Valorant | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+10.3%
|
117
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+14%
|
85−90
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+8.2%
|
140−150
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+78.6%
|
84
−78.6%
|
| Valorant | 230−240
+7.3%
|
210−220
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+11.3%
|
250−260
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+25.4%
|
67
−25.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+6%
|
250−260
−6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+33.8%
|
68
−33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+55.8%
|
43
−55.8%
|
| Valorant | 240−250
+10.7%
|
220−230
−10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Так RX 6650M XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 3% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 79% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7700S на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 62 тестах (94%)
- RX 7700S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.12 | 37.15 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 10.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
