Radeon RX 6600S vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает 6600S на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.89 | 28.51 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−24.4%
| 112
+24.4%
|
| 1440p | 45−50
−26.7%
| 57
+26.7%
|
| 4K | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−16.9%
|
200−210
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−16.9%
|
200−210
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−27.5%
|
130
+27.5%
|
| Fortnite | 140−150
−14%
|
160−170
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| Valorant | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−16.9%
|
200−210
+16.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−20.6%
|
123
+20.6%
|
| Fortnite | 140−150
−14%
|
160−170
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−18%
|
110−120
+18%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−20.9%
|
133
+20.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−42.7%
|
147
+42.7%
|
| Valorant | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.7%
|
117
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.3%
|
140−150
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| Valorant | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−14%
|
160−170
+14%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−19%
|
260−270
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−8.6%
|
250−260
+8.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−6.3%
|
68
+6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| Valorant | 190−200
−19.9%
|
220−230
+19.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−12.5%
|
100−110
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Так RX 6600S и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 24% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 27% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 23% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7700S лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.12 | 37.10 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 19.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
