Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 6800S на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 60 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 28.02 | 30.63 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−9.8%
| 135
+9.8%
|
| 1440p | 78
+18.2%
| 66
−18.2%
|
| 4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.21 |
| 1440p | нет данных | 4.53 |
| 4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−86.8%
|
213
+86.8%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−40.6%
|
135
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+1.4%
|
139
−1.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−39.5%
|
159
+39.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 79
−38%
|
109
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+3.7%
|
107
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 120
−54.2%
|
185
+54.2%
|
| Fortnite | 160−170
−24.4%
|
200−210
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.7%
|
180−190
+24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 105
−127%
|
238
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| Valorant | 220−230
−18.5%
|
260−270
+18.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+21.3%
|
94
−21.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−26.4%
|
91
+26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Dota 2 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| Far Cry 5 | 112
−50.9%
|
169
+50.9%
|
| Fortnite | 160−170
−24.4%
|
200−210
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.7%
|
180−190
+24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−97.3%
|
221
+97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−24%
|
155
+24%
|
| Metro Exodus | 90−95
−18.9%
|
107
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−31.1%
|
215
+31.1%
|
| Valorant | 220−230
−18.5%
|
260−270
+18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+13.2%
|
76
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−8.1%
|
80
+8.1%
|
| Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.7%
|
180−190
+24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Valorant | 214
−22.9%
|
260−270
+22.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−24.4%
|
200−210
+24.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−27.3%
|
300−350
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−36.4%
|
90
+36.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−15.4%
|
290−300
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.8%
|
109
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−12.7%
|
80
+12.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−8.5%
|
89
+8.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
| Valorant | 230−240
−22.6%
|
280−290
+22.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−30%
|
75−80
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−25%
|
20
+25%
|
| Dota 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 6800S и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 10% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 18% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 100% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4060 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.41 | 50.80 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 25.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
