Radeon RX 6800S vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 6800S на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.00 | 25.32 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
| 1440p | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
| 4K | 40
+0%
| 40−45
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+45.4%
|
95−100
−45.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
| Far Cry 5 | 120
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Fortnite | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
150−160
+6%
|
| Valorant | 220−230
−5.9%
|
230−240
+5.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−7%
|
230−240
+7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| Dota 2 | 128
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| Fortnite | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−6.4%
|
130−140
+6.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
150−160
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| Valorant | 220−230
−5.9%
|
230−240
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Dota 2 | 107
−36.4%
|
140−150
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6%
|
150−160
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
| Valorant | 214
−9.8%
|
230−240
+9.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−8.4%
|
280−290
+8.4%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−4.3%
|
260−270
+4.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−11%
|
90−95
+11%
|
| Metro Exodus | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Valorant | 230−240
−8.3%
|
240−250
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Так RX 6800S и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 3% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 7% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 45% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6650M XT лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.20 | 38.20 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 8.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800S и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
