Radeon RX 6800S ضد RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	105	88
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.01	25.35
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1800 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	268.8	309.2
أداء النقطة العائمة	8.602 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800S 35.16

RX 6650M XT 38.18
+8.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800S 15720

RX 6650M XT 17070
+8.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	117 −2.6%	120−130 +2.6%
1440p	76 −5.3%	80−85 +5.3%
4K	41 +2.5%	40−45 −2.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
Counter-Strike 2	210−220 −7%	230−240 +7%
Cyberpunk 2077	141 +45.4%	95−100 −45.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
Battlefield 5	130−140 −5.4%	130−140 +5.4%
Counter-Strike 2	210−220 −7%	230−240 +7%
Cyberpunk 2077	111 +14.4%	95−100 −14.4%
Far Cry 5	120 −5.8%	120−130 +5.8%
Fortnite	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Forza Horizon 4	140−150 −8.2%	150−160 +8.2%
Forza Horizon 5	133 +4.7%	120−130 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −6%	150−160 +6%
Valorant	220−230 −5.9%	230−240 +5.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
Battlefield 5	130−140 −5.4%	130−140 +5.4%
Counter-Strike 2	210−220 −7%	230−240 +7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	82 −18.3%	95−100 +18.3%
Dota 2	128 −14.1%	140−150 +14.1%
Far Cry 5	112 −13.4%	120−130 +13.4%
Fortnite	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Forza Horizon 4	140−150 −8.2%	150−160 +8.2%
Forza Horizon 5	131 +3.1%	120−130 −3.1%
Grand Theft Auto V	125 −6.4%	130−140 +6.4%
Metro Exodus	90−95 −10%	95−100 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −6%	150−160 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +10.8%	140−150 −10.8%
Valorant	220−230 −5.9%	230−240 +5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −5.4%	130−140 +5.4%
Cyberpunk 2077	74 −31.1%	95−100 +31.1%
Dota 2	107 −36.4%	140−150 +36.4%
Far Cry 5	104 −22.1%	120−130 +22.1%
Forza Horizon 4	140−150 −8.2%	150−160 +8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −6%	150−160 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −60.9%	140−150 +60.9%
Valorant	214 −9.8%	230−240 +9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−6.7%

170−180
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 −11.3%	100−110 +11.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −8.4%	280−290 +8.4%
Grand Theft Auto V	66 −27.3%	80−85 +27.3%
Metro Exodus	55−60 −10.9%	60−65 +10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −4.3%	260−270 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −7.2%	100−110 +7.2%
Cyberpunk 2077	39 −25.6%	45−50 +25.6%
Far Cry 5	90−95 −8.8%	95−100 +8.8%
Forza Horizon 4	100−110 −10.2%	110−120 +10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−105

−10%

110−120
+10%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Counter-Strike 2	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Grand Theft Auto V	80−85 −11%	90−95 +11%
Metro Exodus	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −10%	65−70 +10%
Valorant	230−240 −8.3%	240−250 +8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −10%	65−70 +10%
Counter-Strike 2	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Cyberpunk 2077	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Dota 2	100−110 −5.5%	110−120 +5.5%
Far Cry 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −13.7%	55−60 +13.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−12.2%

55−60
+12.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800S و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 3 أسرع في 1080p
RX 6650M XT هو 5 أسرع في 1440p
RX 6800S هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6800S أسرع 45 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800S متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
RX 6650M XT متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.16	38.18
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	120 واط

يحتوي RX 6800S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.6% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6800S وRadeon RX 6650M XT.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6800S

Radeon RX 6650M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

4070 Ti SUPER AD102

Playstation 5 Pro GPU

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 142 أصوات

قيم Radeon RX 6800S على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 69 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800S أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: