Radeon RX 6800M vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает Vega 7 на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Энергоэффективность | 16.24 | 11.36 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+365%
| 23
−365%
|
| 1440p | 71
+154%
| 28
−154%
|
| 4K | 43
+139%
| 18
−139%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+429%
|
35−40
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+583%
|
18
−583%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+324%
|
17
−324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
+411%
|
28
−411%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+429%
|
35−40
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+686%
|
14
−686%
|
| Far Cry 5 | 106
+430%
|
20
−430%
|
| Fortnite | 140−150
+130%
|
63
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+238%
|
37
−238%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+446%
|
24
−446%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+625%
|
12
−625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+396%
|
24−27
−396%
|
| Valorant | 190−200
+165%
|
75−80
−165%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+513%
|
23
−513%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+429%
|
35−40
−429%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+376%
|
58
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+920%
|
10
−920%
|
| Dota 2 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Far Cry 5 | 102
+467%
|
18
−467%
|
| Fortnite | 140−150
+437%
|
27
−437%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+257%
|
35
−257%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+495%
|
21
−495%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+559%
|
17
−559%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+680%
|
10
−680%
|
| Metro Exodus | 105
+708%
|
13
−708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+461%
|
23
−461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+889%
|
19
−889%
|
| Valorant | 190−200
+173%
|
73
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+562%
|
21
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+989%
|
9
−989%
|
| Dota 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry 5 | 95
+428%
|
18
−428%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+363%
|
27
−363%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+396%
|
24−27
−396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+738%
|
13
−738%
|
| Valorant | 190−200
+696%
|
25
−696%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+936%
|
14
−936%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+311%
|
50−55
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Metro Exodus | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 230−240
+390%
|
48
−390%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| Far Cry 5 | 100
+567%
|
14−16
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Metro Exodus | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Valorant | 190−200
+676%
|
25
−676%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Так RX 6800M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 365% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 154% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Vega 7 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.77 | 6.46 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 360.8%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества Vega 7: энергопотребление ниже на 222.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
