Radeon Vega 7 vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает Vega 7 на целых 446% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 101 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.39 | 27.98 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−413%
| 123
+413%
|
| 1440p | 25
−212%
| 78
+212%
|
| 4K | 18
−128%
| 41
+128%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−683%
|
141
+683%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
| Battlefield 5 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−693%
|
111
+693%
|
| Far Cry 5 | 20
−500%
|
120
+500%
|
| Fortnite | 63
−160%
|
160−170
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−295%
|
140−150
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−483%
|
105
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Valorant | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
| Battlefield 5 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−720%
|
82
+720%
|
| Far Cry 5 | 18
−522%
|
112
+522%
|
| Fortnite | 27
−507%
|
160−170
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−317%
|
140−150
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−559%
|
110−120
+559%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−635%
|
125
+635%
|
| Metro Exodus | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−763%
|
164
+763%
|
| Valorant | 73
−204%
|
220−230
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−722%
|
74
+722%
|
| Far Cry 5 | 18
−478%
|
104
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−441%
|
140−150
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−667%
|
92
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−608%
|
92
+608%
|
| Valorant | 25
−756%
|
214
+756%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−1071%
|
160−170
+1071%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−381%
|
260−270
+381%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Metro Exodus | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−429%
|
250−260
+429%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Valorant | 25
−820%
|
230−240
+820%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 413% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 212% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.47 | 40.80 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 100 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 122.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 446.2%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
