UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon 680M

VS

Общая производительность

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.28

Radeon 680M опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 643% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности811297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 12 (2021)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорTiger Lake XeRDNA 2 Rembrandt
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)4 января 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16768
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1450 МГц2400 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесс10 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28
Radeon 680M 16.93
+643%

Radeon 680M опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 643% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
Radeon 680M 33170
+361%

Radeon 680M быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 361% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
Radeon 680M 10371
+527%

Radeon 680M быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 527% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
Radeon 680M 6865
+471%

Radeon 680M быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 471% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
Radeon 680M 43225
+442%

Radeon 680M быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 442% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
Radeon 680M 353317
+446%

Radeon 680M быстрее UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 446% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−236%
37
+236%
1440p2−3
−750%
17
+750%
4K1−2
−1000%
11
+1000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Battlefield 5 10
−470%
55−60
+470%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−480%
29
+480%
Far Cry 5 8
−375%
38
+375%
Far Cry New Dawn 7
−443%
38
+443%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Hitman 3 4−5
−1300%
56
+1300%
Horizon Zero Dawn 7
−429%
37
+429%
Red Dead Redemption 2 5−6
−460%
27−30
+460%
Shadow of the Tomb Raider 7
−343%
31
+343%
Watch Dogs: Legion 6
−550%
39
+550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Battlefield 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Far Cry 5 7
−400%
35
+400%
Far Cry New Dawn 7
−414%
36
+414%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Hitman 3 4−5
−1075%
47
+1075%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30
+900%
Metro Exodus 3−4
−633%
22
+633%
Red Dead Redemption 2 5−6
−460%
27−30
+460%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−225%
26
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−344%
40
+344%
Watch Dogs: Legion 0−1 33

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Battlefield 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
17
+240%
Far Cry 5 2−3
−1600%
34
+1600%
Far Cry New Dawn 6
−450%
33
+450%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−380%
24
+380%
Watch Dogs: Legion 0−1 18

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−525%
24−27
+525%
Hitman 3 5−6
−460%
28
+460%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%
Metro Exodus 0−1 16−18
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−267%
21−24
+267%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Far Cry 5 4−5
−425%
21
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
17
+750%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Hitman 3 2−3
−600%
14
+600%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%

Так UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 236% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 750% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 1000% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 680M на 1650% быстрее, чем UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 680M превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 48 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.28 16.93
Новизна 30 марта 2021 4 января 2022
Технологический процесс 10 нм 6 нм

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 337 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 809 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.