Radeon RX 6700M vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700M опережает Vega 7 на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 601 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Энергоэффективность | 18.42 | 11.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L0 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 80 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 160 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+441%
| 22
−441%
|
| 1440p | 130−140
+364%
| 28
−364%
|
| 4K | 85−90
+372%
| 18
−372%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+441%
|
30−35
−441%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+325%
|
28
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+441%
|
30−35
−441%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14
−429%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+400%
|
23
−400%
|
| Far Cry 5 | 103
+415%
|
20
−415%
|
| Fortnite | 140−150
+133%
|
63
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+243%
|
37
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+333%
|
24
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
| Valorant | 200−210
+173%
|
70−75
−173%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+417%
|
23
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+441%
|
30−35
−441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+378%
|
58
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10
−640%
|
| Dota 2 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+539%
|
18
−539%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18
−439%
|
| Fortnite | 140−150
+444%
|
27
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+263%
|
35
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+395%
|
21
−395%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+588%
|
17
−588%
|
| Metro Exodus | 75−80
+485%
|
13
−485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+470%
|
23
−470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+811%
|
18
−811%
|
| Valorant | 200−210
+177%
|
73
−177%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+467%
|
21
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9
−722%
|
| Dota 2 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Far Cry 5 | 91
+406%
|
18
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+370%
|
27
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+631%
|
13
−631%
|
| Valorant | 175
+600%
|
25
−600%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+950%
|
14
−950%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+342%
|
50−55
−342%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Metro Exodus | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 230−240
+394%
|
48
−394%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| Valorant | 190−200
+696%
|
25
−696%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Так RX 6700M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 441% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 364% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 372% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Vega 7 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.95 | 6.61 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 383.4%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества Vega 7: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
