Radeon RX 6700M vs Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Vega 7 на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Энергоэффективность | 17.90 | 11.44 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 448 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 160 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+426%
| 23
−426%
|
| 1440p | 110−120
+340%
| 25
−340%
|
| 4K | 70−75
+367%
| 15
−367%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+597%
|
29
−597%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+406%
|
18
−406%
|
| Metro Exodus | 85−90
+310%
|
21
−310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+270%
|
27
−270%
|
| Valorant | 200
+590%
|
29
−590%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 119
+600%
|
17
−600%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+229%
|
28
−229%
|
| Fortnite | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+675%
|
24
−675%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Metro Exodus | 85−90
+473%
|
15
−473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+315%
|
46
−315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+430%
|
21−24
−430%
|
| Valorant | 100
+614%
|
14
−614%
|
| World of Tanks | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Dota 2 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 170
+710%
|
21
−710%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+658%
|
12
−658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Valorant | 175
+600%
|
25
−600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| World of Tanks | 220−230
+315%
|
50−55
−315%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+560%
|
14−16
−560%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Metro Exodus | 75−80
+609%
|
10−12
−609%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dota 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Metro Exodus | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Fortnite | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Так RX 6700M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 426% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 340% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 710% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла Vega 7 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.51 | 7.14 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 369.3%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества Vega 7: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
