Radeon Vega 7 vs RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает Vega 7 на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 130 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.34 | 22.21 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−400%
| 115
+400%
|
| 1440p | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
| 4K | 18
−400%
| 90−95
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−491%
|
200−210
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−606%
|
127
+606%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−394%
|
80−85
+394%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−354%
|
120−130
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−491%
|
200−210
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−657%
|
106
+657%
|
| Far Cry 5 | 20
−480%
|
110−120
+480%
|
| Fortnite | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−371%
|
110−120
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−600%
|
80−85
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| Valorant | 75−80
−188%
|
210−220
+188%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−491%
|
200−210
+491%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−378%
|
270−280
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−690%
|
79
+690%
|
| Far Cry 5 | 18
−544%
|
110−120
+544%
|
| Fortnite | 27
−70.4%
|
46
+70.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−438%
|
110−120
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−618%
|
120−130
+618%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−740%
|
80−85
+740%
|
| Metro Exodus | 13
−562%
|
86
+562%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−526%
|
140−150
+526%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−779%
|
167
+779%
|
| Valorant | 73
−196%
|
210−220
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−505%
|
120−130
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−611%
|
64
+611%
|
| Far Cry 5 | 18
−544%
|
110−120
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−592%
|
90
+592%
|
| Valorant | 25
−764%
|
210−220
+764%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−186%
|
40
+186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−365%
|
250−260
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| Metro Exodus | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−419%
|
240−250
+419%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Valorant | 25
−784%
|
220−230
+784%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100
+0%
|
100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 400% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 400% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 17% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Vega 7 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.22 | 37.70 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 422.2%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
