Radeon Vega 7 vs RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает Vega 7 на целых 504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 534 | 77 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.46 | 18.88 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−504%
| 139
+504%
|
| 1440p | 25
−248%
| 87
+248%
|
| 4K | 15
−347%
| 67
+347%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Elden Ring | 14
−536%
|
89
+536%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−924%
|
297
+924%
|
| Metro Exodus | 21
−395%
|
100−110
+395%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−219%
|
85−90
+219%
|
| Valorant | 29
−534%
|
180−190
+534%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Dota 2 | 17
−618%
|
122
+618%
|
| Elden Ring | 16
−913%
|
160−170
+913%
|
| Far Cry 5 | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Fortnite | 40−45
−330%
|
180−190
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−979%
|
259
+979%
|
| Metro Exodus | 15
−187%
|
43
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−357%
|
210−220
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Valorant | 14
−1214%
|
180−190
+1214%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−981%
|
227
+981%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Valorant | 25
−636%
|
180−190
+636%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
| Elden Ring | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| World of Tanks | 50−55
−430%
|
280−290
+430%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
| Metro Exodus | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Valorant | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Dota 2 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Elden Ring | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Fortnite | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
| Valorant | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+0%
|
126
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 89
+0%
|
89
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 99
+0%
|
99
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 504% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 248% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 347% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 45.19 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 165 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 504.1%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
