Radeon Vega 7 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает Vega 7 на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 83 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.45 | 25.48 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−465%
| 130−140
+465%
|
| 1440p | 25
−460%
| 140−150
+460%
|
| 4K | 15
−467%
| 85−90
+467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−666%
|
220−230
+666%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−528%
|
110−120
+528%
|
| Metro Exodus | 21
−390%
|
100−110
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| Valorant | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Dota 2 | 17
−682%
|
130−140
+682%
|
| Far Cry 5 | 28
−271%
|
100−110
+271%
|
| Fortnite | 40−45
−325%
|
180−190
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−825%
|
220−230
+825%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| Metro Exodus | 15
−587%
|
100−110
+587%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−354%
|
200−210
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| Valorant | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−957%
|
220−230
+957%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−842%
|
110−120
+842%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−248%
|
200−210
+248%
|
| Valorant | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| World of Tanks | 50−55
−422%
|
280−290
+422%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−787%
|
130−140
+787%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Metro Exodus | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Valorant | 18−20
−674%
|
140−150
+674%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Fortnite | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Valorant | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 465% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 460% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 1186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.39 | 43.85 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 120 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 493.4%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
