Radeon Vega 7 vs RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает Vega 7 на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 533 | 173 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.47 | 27.91 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−313%
| 95−100
+313%
|
| 1440p | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
| 4K | 15
−300%
| 60−65
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Elden Ring | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Metro Exodus | 21
−286%
|
80−85
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−144%
|
65−70
+144%
|
| Valorant | 29
−345%
|
120−130
+345%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Dota 2 | 17
−524%
|
100−110
+524%
|
| Elden Ring | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| Far Cry 5 | 28
−214%
|
85−90
+214%
|
| Fortnite | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 15
−440%
|
80−85
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−298%
|
180−190
+298%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Valorant | 14
−821%
|
120−130
+821%
|
| World of Tanks | 58
−378%
|
270−280
+378%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−205%
|
180−190
+205%
|
| Valorant | 25
−416%
|
120−130
+416%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Elden Ring | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| World of Tanks | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Metro Exodus | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Valorant | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Dota 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Elden Ring | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Metro Exodus | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Fortnite | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Valorant | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 313% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 300% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 32.36 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 80 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 332.6%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
