Radeon Vega 7 vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает Vega 7 на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 179 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.40 | 27.75 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
| 1440p | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
| 4K | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−278%
|
65−70
+278%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Battlefield 5 | 28
−300%
|
110−120
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
| Far Cry 5 | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
| Fortnite | 63
−121%
|
130−140
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−219%
|
110−120
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−389%
|
85−90
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Valorant | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Battlefield 5 | 23
−387%
|
110−120
+387%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−372%
|
270−280
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−580%
|
65−70
+580%
|
| Far Cry 5 | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
| Fortnite | 27
−415%
|
130−140
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−237%
|
110−120
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−524%
|
100−110
+524%
|
| Metro Exodus | 13
−431%
|
65−70
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−411%
|
95−100
+411%
|
| Valorant | 73
−162%
|
190−200
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−433%
|
110−120
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| Far Cry 5 | 18
−444%
|
95−100
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−337%
|
110−120
+337%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−633%
|
85−90
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−646%
|
95−100
+646%
|
| Valorant | 25
−664%
|
190−200
+664%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−893%
|
130−140
+893%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−287%
|
200−210
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Metro Exodus | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−375%
|
220−230
+375%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−376%
|
80−85
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Valorant | 25
−624%
|
180−190
+624%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 317% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 300% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 32.38 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 80 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 332.9%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
