Radeon RX 6800M vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 6800M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 169 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.23 | 21.42 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 2116 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 382.4 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−21.5%
| 130−140
+21.5%
|
1440p | 71
−26.8%
| 90−95
+26.8%
|
4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−23.4%
|
220−230
+23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 123
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 143
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−23.4%
|
220−230
+23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
Far Cry 5 | 106
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
Fortnite | 140−150
−20.7%
|
170−180
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25.6%
|
150−160
+25.6%
|
Forza Horizon 5 | 131
+4%
|
120−130
−4%
|
Hogwarts Legacy | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
Valorant | 190−200
−17.6%
|
230−240
+17.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 141
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−23.4%
|
220−230
+23.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Dota 2 | 126
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
Far Cry 5 | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
Fortnite | 140−150
−20.7%
|
170−180
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25.6%
|
150−160
+25.6%
|
Forza Horizon 5 | 125
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Grand Theft Auto V | 112
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
Hogwarts Legacy | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Metro Exodus | 105
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+27%
|
140−150
−27%
|
Valorant | 190−200
−17.6%
|
230−240
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Dota 2 | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
Far Cry 5 | 95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25.6%
|
150−160
+25.6%
|
Hogwarts Legacy | 66
−47%
|
95−100
+47%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
Valorant | 190−200
−17.6%
|
230−240
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−20.7%
|
170−180
+20.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−37.7%
|
100−110
+37.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.5%
|
280−290
+26.5%
|
Grand Theft Auto V | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Metro Exodus | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−12.3%
|
260−270
+12.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Far Cry 5 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Hogwarts Legacy | 51
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Grand Theft Auto V | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Metro Exodus | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
Valorant | 190−200
−27.3%
|
240−250
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Dota 2 | 95
−20%
|
110−120
+20%
|
Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Hogwarts Legacy | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Так RX 6800M и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 28% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 19 тестах (29%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 45 тестах (68%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.53 | 40.18 |
Новизна | 31 мая 2021 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 140 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 27.4%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 3.6%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.