Radeon RX 6800M vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 6800M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.55 | 21.45 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−21.5%
| 130−140
+21.5%
|
| 1440p | 71
−19.7%
| 85−90
+19.7%
|
| 4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
| Sons of the Forest | 59
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 143
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+17%
|
90−95
−17%
|
| Far Cry 5 | 106
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Fortnite | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.2%
|
150−160
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.9%
|
150−160
+20.9%
|
| Sons of the Forest | 57
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
| Valorant | 190−200
−16.1%
|
230−240
+16.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−21.4%
|
220−230
+21.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
| Dota 2 | 126
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 102
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Fortnite | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.2%
|
150−160
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+0%
|
120−130
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−17%
|
130−140
+17%
|
| Metro Exodus | 105
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.9%
|
150−160
+20.9%
|
| Sons of the Forest | 55
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
| Valorant | 190−200
−16.1%
|
230−240
+16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+3%
|
130−140
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Dota 2 | 115
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−34.7%
|
120−130
+34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.2%
|
150−160
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.9%
|
150−160
+20.9%
|
| Sons of the Forest | 53
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−31.2%
|
140−150
+31.2%
|
| Valorant | 190−200
−16.1%
|
230−240
+16.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−24.6%
|
270−280
+24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Metro Exodus | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−12%
|
260−270
+12%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| Sons of the Forest | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Metro Exodus | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Valorant | 190−200
−25.3%
|
240−250
+25.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Dota 2 | 95
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Sons of the Forest | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Так RX 6800M и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 31% быстрее.
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 19 тестах (29%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 43 тестах (66%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.71 | 38.42 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 140 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 25.1%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 3.6%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
