Radeon RX 6800M vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 6800M на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.48 | 22.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−29.6%
| 140−150
+29.6%
|
| 1440p | 70
−28.6%
| 90−95
+28.6%
|
| 4K | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 232
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−32.6%
|
110−120
+32.6%
|
| Metro Exodus | 96
−8.3%
|
100−110
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+14%
|
85−90
−14%
|
| Valorant | 130−140
−32.6%
|
180−190
+32.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Dota 2 | 117
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 48
−117%
|
100−110
+117%
|
| Fortnite | 150−160
−19%
|
180−190
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 211
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−19.6%
|
130−140
+19.6%
|
| Metro Exodus | 87
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.5%
|
210−220
+10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−36.7%
|
160−170
+36.7%
|
| Valorant | 130−140
−32.6%
|
180−190
+32.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−40%
|
95−100
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
| Dota 2 | 115
−16.5%
|
130−140
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−25.6%
|
220−230
+25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.5%
|
210−220
+10.5%
|
| Valorant | 130−140
−32.6%
|
180−190
+32.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| World of Tanks | 220−230
−28.8%
|
280−290
+28.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−29.7%
|
140−150
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Metro Exodus | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
| Valorant | 100−110
−45.2%
|
150−160
+45.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Dota 2 | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Metro Exodus | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
| Fortnite | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Valorant | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
Так RX 6800M и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 30% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 29% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 26% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 9 тестах (14%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.26 | 44.47 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 140 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 29.8%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 3.6%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
