Radeon RX 6800M vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 6800M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.24 | 21.35 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 2116 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 382.4 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−21.5%
| 130−140
+21.5%
|
1440p | 71
−26.8%
| 90−95
+26.8%
|
4K | 43
−16.3%
| 50−55
+16.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−23.5%
|
220−230
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
Battlefield 5 | 143
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−23.5%
|
220−230
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Far Cry 5 | 106
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
Fortnite | 140−150
−20%
|
170−180
+20%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
Forza Horizon 5 | 131
+4%
|
120−130
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
Valorant | 190−200
−17.1%
|
230−240
+17.1%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
Battlefield 5 | 141
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−23.5%
|
220−230
+23.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Dota 2 | 126
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
Far Cry 5 | 102
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Fortnite | 140−150
−20%
|
170−180
+20%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
Forza Horizon 5 | 125
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Grand Theft Auto V | 112
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
Metro Exodus | 105
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+28.8%
|
140−150
−28.8%
|
Valorant | 190−200
−17.1%
|
230−240
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 75−80
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
Battlefield 5 | 139
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Dota 2 | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
Far Cry 5 | 95
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−33.9%
|
140−150
+33.9%
|
Valorant | 190−200
−17.1%
|
230−240
+17.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−20%
|
170−180
+20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26%
|
280−290
+26%
|
Grand Theft Auto V | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Metro Exodus | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−12.3%
|
260−270
+12.3%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
Battlefield 5 | 130
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Far Cry 5 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−31.7%
|
100−110
+31.7%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Metro Exodus | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
Valorant | 190−200
−26.8%
|
240−250
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Battlefield 5 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Dota 2 | 95
−20%
|
110−120
+20%
|
Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Так RX 6800M и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 29% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 18 тестах (27%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 47 тестах (71%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.25 | 42.21 |
Новизна | 31 мая 2021 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 140 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 26.9%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 3.6%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.