RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 6500M на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.93 | 27.10 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 1024 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+126%
| 62
−126%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+48.5%
|
66
−48.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+46.3%
|
67
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+70.7%
|
75
−70.7%
|
| Fortnite | 170−180
+79.8%
|
95−100
−79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+26.7%
|
101
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Valorant | 230−240
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23%
|
220−230
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+206%
|
32
−206%
|
| Dota 2 | 140−150
+43.1%
|
102
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+80.3%
|
71
−80.3%
|
| Fortnite | 170−180
+79.8%
|
95−100
−79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+58%
|
81
−58%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+94.2%
|
69
−94.2%
|
| Metro Exodus | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+161%
|
57
−161%
|
| Valorant | 230−240
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+77.9%
|
75−80
−77.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+238%
|
29
−238%
|
| Dota 2 | 140−150
+53.7%
|
95
−53.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+93.9%
|
66
−93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+282%
|
39
−282%
|
| Valorant | 230−240
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+79.8%
|
95−100
−79.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+113%
|
130−140
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Metro Exodus | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 260−270
+51.7%
|
170−180
−51.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Metro Exodus | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Valorant | 250−260
+139%
|
100−110
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 110−120
+81.3%
|
60−65
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
Так RTX A4500 Mobile и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 126% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла RX 6500M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.54 | 17.01 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 126.6%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
