RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 6600S на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 179 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.76 | 27.50 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 1792 |
Частота ядра | 930 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 112 |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+44.8%
|
85−90
−44.8%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+33.3%
|
170−180
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+44.8%
|
85−90
−44.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+33.3%
|
170−180
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
Fortnite | 170−180
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Valorant | 230−240
+24.1%
|
190−200
−24.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+44.8%
|
85−90
−44.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+33.3%
|
170−180
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Dota 2 | 140−150
+9%
|
130−140
−9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
Fortnite | 170−180
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
Metro Exodus | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+53.6%
|
95−100
−53.6%
|
Valorant | 230−240
+24.1%
|
190−200
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Dota 2 | 140−150
+9%
|
130−140
−9%
|
Far Cry 5 | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+35.6%
|
110−120
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+53.6%
|
95−100
−53.6%
|
Valorant | 230−240
+24.1%
|
190−200
−24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+52.8%
|
70−75
−52.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+36.8%
|
200−210
−36.8%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+17.1%
|
220−230
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
Valorant | 250−260
+38.7%
|
180−190
−38.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.56 | 27.85 |
Новизна | 22 марта 2022 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 80 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 38.5%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.