RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает 6300M на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 378 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.76 | 33.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 768 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+150%
|
85−90
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+150%
|
85−90
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
| Fortnite | 170−180
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+169%
|
55−60
−169%
|
| Valorant | 230−240
+81.9%
|
120−130
−81.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+150%
|
85−90
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
| Dota 2 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
| Fortnite | 170−180
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+157%
|
45−50
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Metro Exodus | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+169%
|
55−60
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+243%
|
40−45
−243%
|
| Valorant | 230−240
+81.9%
|
120−130
−81.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
| Dota 2 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+151%
|
50−55
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+169%
|
55−60
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+243%
|
40−45
−243%
|
| Valorant | 230−240
+81.9%
|
120−130
−81.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+229%
|
30−35
−229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+144%
|
110−120
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
| Metro Exodus | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 260−270
+66.9%
|
150−160
−66.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+132%
|
40−45
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+185%
|
30−35
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
| Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| Valorant | 240−250
+180%
|
85−90
−180%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла RX 6300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.14 | 15.16 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 35 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 158.2%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
