Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	85	1
Место по популярности	не в топ-100	57
Соотношение цена-качество	нет данных	10.80
Энергоэффективность	25.35	11.94
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Navi 23	GB202
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	4 января 2022 (3 года назад)	30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	нет данных	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	21760
Частота ядра	2068 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	2416 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	11,060 млн	92,200 млн
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	309.2	1,637
Производительность с плавающей точкой	9.896 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	32	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR7
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	512 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6650M XT 44.30

RTX 5090 100.00
+126%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6650M XT 17070

RTX 5090 38529
+126%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	85−90 −139%	203 +139%
1440p	80−85 −133%	186 +133%
4K	65−70 −128%	148 +128%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	9.85
1440p	нет данных	10.75
4K	нет данных	13.51

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −101%	250−260 +101%
Counter-Strike 2	95−100 −122%	210−220 +122%
Cyberpunk 2077	95−100 −147%	240−250 +147%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −101%	250−260 +101%
Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	95−100 −122%	210−220 +122%
Cyberpunk 2077	95−100 −147%	240−250 +147%
Far Cry 5	120−130 −70.9%	210−220 +70.9%
Fortnite	170−180 −71.6%	300−350 +71.6%
Forza Horizon 4	150−160 −118%	300−350 +118%
Forza Horizon 5	120−130 −107%	250−260 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
Valorant	230−240 −189%	650−700 +189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −101%	250−260 +101%
Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	95−100 −122%	210−220 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −147%	240−250 +147%
Dota 2	140−150 −105%	300−310 +105%
Far Cry 5	120−130 −70.9%	210−220 +70.9%
Fortnite	170−180 −71.6%	300−350 +71.6%
Forza Horizon 4	150−160 −118%	300−350 +118%
Forza Horizon 5	120−130 −107%	250−260 +107%
Grand Theft Auto V	130−140 −30.8%	170−180 +30.8%
Metro Exodus	95−100 +43.5%	69 −43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −195%	400−450 +195%
Valorant	230−240 −189%	650−700 +189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −43.8%	190−200 +43.8%
Counter-Strike 2	95−100 −110%	202 +110%
Cyberpunk 2077	95−100 −147%	240−250 +147%
Dota 2	140−150 −105%	300−310 +105%
Far Cry 5	120−130 −70.9%	210−220 +70.9%
Forza Horizon 4	150−160 −118%	300−350 +118%
Forza Horizon 5	120−130 −123%	270−280 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.3%	170−180 +11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −136%	350 +136%
Valorant	230−240 −189%	650−700 +189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−71.6%

300−350
+71.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −83%	500−550 +83%
Grand Theft Auto V	80−85 −101%	160−170 +101%
Metro Exodus	60−65 −231%	202 +231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −83%	450−500 +83%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −88.5%	190−200 +88.5%
Counter-Strike 2	30−35 −119%	70−75 +119%
Cyberpunk 2077	45−50 −218%	150−160 +218%
Far Cry 5	95−100 −109%	200−210 +109%
Forza Horizon 4	110−120 −157%	300−350 +157%
Forza Horizon 5	70−75 −119%	160−170 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −306%	321 +306%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−37.3%

150−160
+37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −276%	128 +276%
Counter-Strike 2	20−22 −770%	174 +770%
Grand Theft Auto V	90−95 −105%	180−190 +105%
Metro Exodus	35−40 −339%	167 +339%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −473%	378 +473%
Valorant	240−250 −33.3%	300−350 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −106%	130−140 +106%
Counter-Strike 2	20−22 −175%	55 +175%
Cyberpunk 2077	21−24 −255%	75−80 +255%
Dota 2	110−120 −117%	250−260 +117%
Far Cry 5	55−60 −209%	170−180 +209%
Forza Horizon 4	80−85 −281%	300−350 +281%
Forza Horizon 5	45−50 −117%	100−105 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−43.6%

75−80
+43.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

Так RX 6650M XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 139% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 133% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 128% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 43% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 770% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6650M XT лучше в 1 тесте (2%)
RTX 5090 лучше в 57 тестах (93%)
ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	44.30	100.00
Новизна	4 января 2022	30 января 2025
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	575 Ватт

У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 125.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 4060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 68 голосов

Оцените Radeon RX 6650M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 2054 голоса

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6650M XT или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.