Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RX 6800S на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.18 |
| Энергоэффективность | 27.82 | 12.27 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−105%
| 238
+105%
|
| 1440p | 75
−169%
| 202
+169%
|
| 4K | 40
−293%
| 157
+293%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.40 |
| 1440p | нет данных | 9.90 |
| 4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−54.4%
|
300−350
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−76.6%
|
240−250
+76.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−54.4%
|
300−350
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−124%
|
240−250
+124%
|
| Far Cry 5 | 120
−80.8%
|
210−220
+80.8%
|
| Fortnite | 160−170
−83%
|
300−350
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−96.2%
|
260−270
+96.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−18%
|
170−180
+18%
|
| Valorant | 220−230
−206%
|
650−700
+206%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−54.4%
|
300−350
+54.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−204%
|
240−250
+204%
|
| Dota 2 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 112
−93.8%
|
210−220
+93.8%
|
| Fortnite | 160−170
−83%
|
300−350
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−99.2%
|
260−270
+99.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
| Metro Exodus | 90−95
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−18%
|
170−180
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−167%
|
400−450
+167%
|
| Valorant | 220−230
−206%
|
650−700
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
190−200
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−236%
|
240−250
+236%
|
| Dota 2 | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
| Far Cry 5 | 104
−109%
|
210−220
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−136%
|
300−350
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−88.6%
|
166
+88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−18%
|
170−180
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−289%
|
358
+289%
|
| Valorant | 214
−218%
|
650−700
+218%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−83%
|
300−350
+83%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−222%
|
300−350
+222%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−96.9%
|
500−550
+96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−156%
|
160−170
+156%
|
| Metro Exodus | 55−60
−267%
|
202
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−90.9%
|
450−500
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−102%
|
190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−308%
|
150−160
+308%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−183%
|
300−350
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−256%
|
160
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−348%
|
327
+348%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−51%
|
150−160
+51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−128%
|
180−190
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
| Metro Exodus | 30−35
−391%
|
167
+391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−543%
|
386
+543%
|
| Valorant | 230−240
−43.9%
|
300−350
+43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
130−140
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−406%
|
80−85
+406%
|
| Dota 2 | 100−110
−148%
|
270−280
+148%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−330%
|
300−350
+330%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Так RX 6800S и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 169% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 293% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 30% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 543% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.16 | 89.15 |
| Новизна | 4 января 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 153.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
