Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RX 6700M на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.16 |
| Энергоэффективность | 17.95 | 12.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−71.1%
| 207
+71.1%
|
| 1440p | 60−65
−207%
| 184
+207%
|
| 4K | 45−50
−213%
| 141
+213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−172%
|
550−600
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−259%
|
300−350
+259%
|
| Metro Exodus | 85−90
−130%
|
190−200
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
| Valorant | 200
−313%
|
800−850
+313%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Dota 2 | 119
−47.1%
|
170−180
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−71%
|
159
+71%
|
| Fortnite | 150−160
−93.7%
|
300−350
+93.7%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−169%
|
500−550
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−259%
|
300−350
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Metro Exodus | 85−90
−130%
|
190−200
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−120%
|
150−160
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
| Valorant | 100
−726%
|
800−850
+726%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−189%
|
202
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 170
−194%
|
500−550
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−259%
|
300−350
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
| Valorant | 175
−372%
|
800−850
+372%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
| World of Tanks | 220−230
−130%
|
500−550
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−193%
|
290−300
+193%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−312%
|
230−240
+312%
|
| Metro Exodus | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Valorant | 100−110
−445%
|
550−600
+445%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
| Dota 2 | 65−70
−179%
|
180−190
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
| Metro Exodus | 27−30
−476%
|
167
+476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−86.6%
|
200−210
+86.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Dota 2 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Fortnite | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| Valorant | 50−55
−574%
|
350−400
+574%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RX 6700M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 71% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 207% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 988% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.90 | 100.00 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 195%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
