Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RX 6700M на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.94 |
Энергоэффективность | 17.78 | 12.02 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 22 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
Частота ядра | 1489 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 144 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−102%
| 238
+102%
|
1440p | 65−70
−209%
| 201
+209%
|
4K | 50−55
−214%
| 157
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.40 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−231%
|
240−250
+231%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
Battlefield 5 | 110−120
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−231%
|
240−250
+231%
|
Far Cry 5 | 103
−113%
|
210−220
+113%
|
Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−171%
|
300−350
+171%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−150%
|
250−260
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
Valorant | 200−210
−238%
|
650−700
+238%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
Battlefield 5 | 110−120
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−231%
|
240−250
+231%
|
Dota 2 | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
Far Cry 5 | 97
−126%
|
210−220
+126%
|
Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−171%
|
300−350
+171%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−150%
|
250−260
+150%
|
Grand Theft Auto V | 117
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+10.1%
|
69
−10.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−167%
|
400−450
+167%
|
Valorant | 200−210
−238%
|
650−700
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−231%
|
240−250
+231%
|
Dota 2 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Far Cry 5 | 91
−141%
|
210−220
+141%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−171%
|
300−350
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−277%
|
358
+277%
|
Valorant | 175
−289%
|
650−700
+289%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−290%
|
300−350
+290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−128%
|
500−550
+128%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
Metro Exodus | 45−50
−339%
|
202
+339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−105%
|
450−500
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−342%
|
150−160
+342%
|
Far Cry 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−240%
|
300−350
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−454%
|
327
+454%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−79.8%
|
150−160
+79.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−135%
|
87
+135%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−179%
|
180−190
+179%
|
Metro Exodus | 27−30
−476%
|
167
+476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−657%
|
386
+657%
|
Valorant | 190−200
−67.7%
|
300−350
+67.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Dota 2 | 95−100
−183%
|
280−290
+183%
|
Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−408%
|
300−350
+408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Так RX 6700M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 102% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 209% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 10% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.30 | 87.19 |
Новизна | 31 мая 2021 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 187.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.