Radeon RX 6700M 与 RX 7700S
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 6700M 和 Radeon RX 7700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7700S以适度的 18% 优于RX 6700M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 138 | 90 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | R21M-E110-70 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 13,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 324.0 | 300.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6700M和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7700S比Radeon RX 6700M高出18%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7700S的表现比Radeon RX 6700M好18%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7700S的表现比Radeon RX 6700M好13%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700M的表现比Radeon RX 7700S好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700M 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 124
+6.9%
| 116
−6.9%
|
1440p | 50−55
−22%
| 61
+22%
|
4K | 30−35
−36.7%
| 41
+36.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+38%
|
70−75
−38%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
Hitman 3 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+0%
|
202
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
Hitman 3 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+11.4%
|
167
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+11.6%
|
147
−11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
+18.1%
|
144
−18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+13.1%
|
84
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−10.8%
|
92
+10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
这就是 RX 6700M 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700M 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的22% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的37% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6700M的速度要快 38%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7700S的速度要快 56%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700M 在 9项测试 中领先 (13%)
- RX 7700S 在 61次测试 中领先 (85%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。