Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 3050 OEM
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RTX 3050 OEM на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 181 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 16.51 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+71.1%
| 90−95
−71.1%
|
| 1440p | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
| 4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.70 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+71%
|
200−210
−71%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Metro Exodus | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Valorant | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Dota 2 | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
| Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Fortnite | 200−210
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
| Metro Exodus | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Dota 2 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+71.4%
|
140−150
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+74.2%
|
190−200
−74.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Metro Exodus | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Valorant | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Dota 2 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Valorant | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Так RX 6700 XT и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 71% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 68% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 81% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.61 | 31.12 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 130 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 65.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3050 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
