Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 3050 OEM di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 164 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.85 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 22 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $685 (1.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6700 XT supera GeForce RTX 3050 OEM del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6700 XT supera il GeForce RTX 3050 OEM del 65% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 152
+68.9%
| 90−95
−68.9%
|
| 1440p | 88
+76%
| 50−55
−76%
|
| 4K | 53
+76.7%
| 30−35
−76.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Hitman 3 | 246
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+71%
|
210−220
−71%
|
| Metro Exodus | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+71%
|
200−210
−71%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Hitman 3 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+72.4%
|
170−180
−72.4%
|
| Metro Exodus | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
+70%
|
130−140
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Metro Exodus | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Hitman 3 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Metro Exodus | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Hitman 3 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
È così che RX 6700 XT e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 69% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 76% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 77% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.38 | 31.08 |
| Novità | 3 marzo 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 130 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
