Radeon RX 6700 XT vs RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает RX 6700 XT на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 40 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.87 | 70.87 |
Энергоэффективность | 15.57 | 16.48 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у RX 6700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3456 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 216 |
Ray Tracing Cores | 40 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 159
−18.9%
| 189
+18.9%
|
1440p | 87
−17.2%
| 102
+17.2%
|
4K | 51
−17.6%
| 60
+17.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.01 | 2.38 |
1440p | 5.51 | 4.40 |
4K | 9.39 | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−62.2%
|
193
+62.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−52.8%
|
165
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−6.5%
|
180
+6.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
−11.6%
|
180−190
+11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−59.6%
|
158
+59.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−11.2%
|
130−140
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Hitman 3 | 138
+16.9%
|
110−120
−16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−9%
|
210−220
+9%
|
Metro Exodus | 140−150
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−14.9%
|
230−240
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−152%
|
272
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−3.5%
|
149
+3.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
−11.6%
|
180−190
+11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−46.7%
|
132
+46.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−11.2%
|
130−140
+11.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Hitman 3 | 136
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−9%
|
210−220
+9%
|
Metro Exodus | 140−150
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−18.9%
|
334
+18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−12%
|
121
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−5.6%
|
132
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−43.5%
|
122
+43.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−7.4%
|
231
+7.4%
|
Hitman 3 | 135
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−11.9%
|
216
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−19.6%
|
287
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−32.3%
|
168
+32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−75%
|
140−150
+75%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−17%
|
120−130
+17%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+7.9%
|
101
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80
+42.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−3.4%
|
270−280
+3.4%
|
Hitman 3 | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−17.9%
|
171
+17.9%
|
Metro Exodus | 123
−8.9%
|
134
+8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−11.6%
|
193
+11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−4.1%
|
220−230
+4.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Hitman 3 | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−3.8%
|
210−220
+3.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−20.3%
|
89
+20.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−52.6%
|
58
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−44%
|
36
+44%
|
Far Cry 5 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−76.3%
|
134
+76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Так RX 6700 XT и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 19% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 17% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 17% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 152% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 6 тестах (8%)
- RX 7700 XT лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.51 | 58.08 |
Новизна | 3 марта 2021 | 25 августа 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 245 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 12.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.