GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает RX 6700 XT на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | 46.38 | 56.85 |
Энергоэффективность | 14.12 | 15.48 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у RTX 3080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 2560 |
Частота ядра | 1440 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 272 | 160 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 168
+9.1%
| 154
−9.1%
|
1440p | 125
+48.8%
| 84
−48.8%
|
4K | 87
+77.6%
| 49
−77.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16
−33.8%
| 3.11
+33.8%
|
1440p | 5.59
+2%
| 5.70
−2%
|
4K | 8.03
+21.7%
| 9.78
−21.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 34% ниже в 1080p
- У RTX 3080 и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−3.2%
|
159
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+26.1%
|
119
−26.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+25.2%
|
123
−25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+27.9%
|
104
−27.9%
|
Forza Horizon 4 | 383
+12%
|
342
−12%
|
Forza Horizon 5 | 152
+16%
|
131
−16%
|
Metro Exodus | 129
−16.3%
|
150
+16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
Valorant | 277
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+48.1%
|
104
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+37.4%
|
91
−37.4%
|
Dota 2 | 147
−12.9%
|
166
+12.9%
|
Far Cry 5 | 123
+102%
|
61
−102%
|
Fortnite | 250−260
+23.1%
|
200−210
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 326
+16%
|
281
−16%
|
Forza Horizon 5 | 176
+21.4%
|
145
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 147
−9.5%
|
161
+9.5%
|
Metro Exodus | 119
+1.7%
|
117
−1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200
−9%
|
210−220
+9%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+69.2%
|
91
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+42.7%
|
82
−42.7%
|
Dota 2 | 135
−3%
|
139
+3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 287
+19.6%
|
240
−19.6%
|
Forza Horizon 5 | 140
+19.7%
|
117
−19.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 268
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+9.8%
|
102
−9.8%
|
Grand Theft Auto V | 112
+9.8%
|
102
−9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
World of Tanks | 400−450
+35.3%
|
300−350
−35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+59.3%
|
54
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+46.3%
|
54
−46.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 219
+26.6%
|
173
−26.6%
|
Forza Horizon 5 | 126
+34%
|
94
−34%
|
Metro Exodus | 107
−15%
|
123
+15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
Valorant | 248
+34.1%
|
180−190
−34.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+147%
|
32
−147%
|
Dota 2 | 143
+40.2%
|
102
−40.2%
|
Grand Theft Auto V | 143
+40.2%
|
102
−40.2%
|
Metro Exodus | 65
+51.2%
|
43
−51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+18.1%
|
170−180
−18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+40.2%
|
102
−40.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24
−70.8%
|
Dota 2 | 129
+21.7%
|
106
−21.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
Fortnite | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 135
+45.2%
|
93
−45.2%
|
Forza Horizon 5 | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Valorant | 153
+50%
|
100−110
−50%
|
Так RTX 3080 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 49% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 147% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 52 тестах (81%)
- RX 6700 XT лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.53 | 51.61 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 27%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 39.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.