Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RX 6700 XT на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 61 | 3 |
Место по популярности | 92 | 7 |
Соотношение цена-качество | 56.25 | 18.83 |
Энергоэффективность | 15.34 | 15.16 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 199% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 16384 |
Частота ядра | 2321 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | 40 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 149
−71.8%
| 256
+71.8%
|
1440p | 82
−138%
| 195
+138%
|
4K | 47
−200%
| 141
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.21
+94.3%
| 6.25
−94.3%
|
1440p | 5.84
+40.4%
| 8.20
−40.4%
|
4K | 10.19
+11.3%
| 11.34
−11.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 94% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 232
−39.7%
|
324
+39.7%
|
Counter-Strike 2 | 349
−0.6%
|
351
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−90.8%
|
227
+90.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 169
−56.8%
|
265
+56.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 347
+2.1%
|
340
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−126%
|
224
+126%
|
Far Cry 5 | 178
−17.4%
|
209
+17.4%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
Forza Horizon 5 | 224
−25.4%
|
281
+25.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 260−270
−156%
|
650−700
+156%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 101
−132%
|
234
+132%
|
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 206
−65%
|
340
+65%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−139%
|
215
+139%
|
Dota 2 | 175
−44.6%
|
253
+44.6%
|
Far Cry 5 | 169
−18.9%
|
201
+18.9%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
Forza Horizon 5 | 200
−37.5%
|
275
+37.5%
|
Grand Theft Auto V | 161
−8.1%
|
174
+8.1%
|
Metro Exodus | 119
−92.4%
|
229
+92.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−160%
|
579
+160%
|
Valorant | 260−270
−156%
|
650−700
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−148%
|
211
+148%
|
Dota 2 | 139
−61.2%
|
224
+61.2%
|
Far Cry 5 | 159
−17.6%
|
187
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−139%
|
304
+139%
|
Valorant | 260−270
−158%
|
680
+158%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−148%
|
312
+148%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−54.5%
|
500−550
+54.5%
|
Grand Theft Auto V | 102
−58.8%
|
162
+58.8%
|
Metro Exodus | 71
−154%
|
180
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−64.4%
|
450−500
+64.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−184%
|
159
+184%
|
Far Cry 5 | 137
−36.5%
|
187
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−167%
|
259
+167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Counter-Strike 2 | 32
−419%
|
166
+419%
|
Grand Theft Auto V | 102
−83.3%
|
187
+83.3%
|
Metro Exodus | 43
−219%
|
137
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−278%
|
280
+278%
|
Valorant | 280−290
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−224%
|
81
+224%
|
Dota 2 | 106
−114%
|
227
+114%
|
Far Cry 5 | 71
−139%
|
170
+139%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 72% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 138% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 2% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 419% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.35 | 85.78 |
Новизна | 3 марта 2021 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 93.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.