Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 OEM o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 166 |
Miejsce według popularności | 82 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.75 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 22 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
Cena teraz | $685 (1.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 OEM o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 3050 OEM o 65% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 157
+65.3%
| 95−100
−65.3%
|
1440p | 89
+78%
| 50−55
−78%
|
4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
Battlefield 5 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Far Cry 5 | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
Far Cry New Dawn | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Hitman 3 | 246
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
Far Cry New Dawn | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Hitman 3 | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Metro Exodus | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry 5 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Far Cry New Dawn | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Hitman 3 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Metro Exodus | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Far Cry 5 | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Far Cry New Dawn | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Hitman 3 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 65% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 78% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 73% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 51.33 | 31.13 |
Nowość | 3 marca 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 130 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.