Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 6700 XT на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 11 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.82 | 8.30 |
| Энергоэффективность | 15.45 | 11.80 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 585% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
−42.9%
| 220
+42.9%
|
| 1440p | 84
−82.1%
| 153
+82.1%
|
| 4K | 49
−120%
| 108
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11
+192%
| 9.09
−192%
|
| 1440p | 5.70
+129%
| 13.07
−129%
|
| 4K | 9.78
+89.3%
| 18.51
−89.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 192% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 129% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 89% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
−13.8%
|
180−190
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−84%
|
219
+84%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 123
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+3%
|
101
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 342
−28.9%
|
400−450
+28.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−55.7%
|
200−210
+55.7%
|
| Metro Exodus | 150
−2%
|
150−160
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−47.9%
|
140−150
+47.9%
|
| Valorant | 210−220
−96.3%
|
400−450
+96.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−74%
|
180−190
+74%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+5.8%
|
86
−5.8%
|
| Dota 2 | 166
−11.4%
|
185
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−123%
|
136
+123%
|
| Fortnite | 200−210
−48.1%
|
300−350
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 281
−56.9%
|
400−450
+56.9%
|
| Forza Horizon 5 | 145
−42.8%
|
207
+42.8%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−5.6%
|
170
+5.6%
|
| Metro Exodus | 117
+60.3%
|
73
−60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−47.9%
|
140−150
+47.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−96.3%
|
400−450
+96.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Dota 2 | 139
−40.3%
|
195
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 240
−83.8%
|
400−450
+83.8%
|
| Forza Horizon 5 | 117
−74.4%
|
200−210
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 210−220
−96.3%
|
400−450
+96.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 102
−48%
|
151
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−48%
|
151
+48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| World of Tanks | 300−350
−55.9%
|
500−550
+55.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+3.8%
|
52
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−59.6%
|
150
+59.6%
|
| Metro Exodus | 123
−10.6%
|
130−140
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−76.2%
|
170−180
+76.2%
|
| Valorant | 180−190
−95.1%
|
350−400
+95.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Dota 2 | 102
−77.5%
|
181
+77.5%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−77.5%
|
181
+77.5%
|
| Metro Exodus | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.1%
|
200−210
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−77.5%
|
181
+77.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−440%
|
50−55
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Dota 2 | 106
−73.6%
|
184
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
| Fortnite | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−75.3%
|
160−170
+75.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−77.4%
|
94
+77.4%
|
| Valorant | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
Так RX 6700 XT и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 82% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 60% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 3090 Ti лучше в 53 тестах (83%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.64 | 74.22 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 95.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 49.5%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
