GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RX 6700 XT на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 56 |
| Место по популярности | 87 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 52.71 | 56.55 |
| Энергоэффективность | 14.43 | 15.37 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RTX 3070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+15.7%
| 153
−15.7%
|
| 1440p | 93
+14.8%
| 81
−14.8%
|
| 4K | 60
+27.7%
| 47
−27.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
−8.1%
| 3.13
+8.1%
|
| 1440p | 6.44
−8.9%
| 5.91
+8.9%
|
| 4K | 9.98
+2.1%
| 10.19
−2.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 9% ниже в 1440p
- У RTX 3070 Ti и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−31.8%
|
232
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 193
+21.4%
|
159
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+49.6%
|
119
−49.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+4.1%
|
169
−4.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+9.5%
|
140−150
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+23.6%
|
123
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+42.4%
|
99
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 205
+15.2%
|
178
−15.2%
|
| Fortnite | 250−260
+24.4%
|
200−210
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+19.1%
|
180−190
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−6.7%
|
224
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 300−350
+17.4%
|
260−270
−17.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+74.3%
|
101
−74.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+9.5%
|
140−150
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+26%
|
104
−26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+37.8%
|
90
−37.8%
|
| Dota 2 | 249
+42.3%
|
175
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 196
+16%
|
169
−16%
|
| Fortnite | 250−260
+24.4%
|
200−210
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+19.1%
|
180−190
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−2%
|
200
+2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+7.5%
|
161
−7.5%
|
| Metro Exodus | 145
+21.8%
|
119
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+30.9%
|
223
−30.9%
|
| Valorant | 300−350
+17.4%
|
260−270
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+9.5%
|
140−150
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+25.3%
|
91
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+32.9%
|
85
−32.9%
|
| Dota 2 | 230
+65.5%
|
139
−65.5%
|
| Far Cry 5 | 183
+15.1%
|
159
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+19.1%
|
180−190
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+15.7%
|
127
−15.7%
|
| Valorant | 300−350
+17.4%
|
260−270
−17.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+24.4%
|
200−210
−24.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+22.8%
|
300−350
−22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+34.3%
|
102
−34.3%
|
| Metro Exodus | 89
+25.4%
|
71
−25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+20.1%
|
290−300
−20.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 150
+9.5%
|
137
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.8%
|
140−150
−24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+44.1%
|
102
−44.1%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+47.3%
|
74
−47.3%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
280−290
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+40%
|
25
−40%
|
| Dota 2 | 194
+83%
|
106
−83%
|
| Far Cry 5 | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Так RTX 3070 Ti и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 16% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 15% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 83% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 59 тестах (92%)
- RX 6700 XT лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.33 | 50.98 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 18.3%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 26.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
