Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает RX 6650 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.69 | 94.60 |
| Энергоэффективность | 17.24 | 23.97 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
−37.7%
| 190−200
+37.7%
|
| 1440p | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
| 4K | 36
−38.9%
| 50−55
+38.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89
−44.9%
| 1.99
+44.9%
|
| 1440p | 5.78
−44.9%
| 3.99
+44.9%
|
| 4K | 11.08
−46.2%
| 7.58
+46.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 346
+13.1%
|
300−350
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−21.9%
|
150−160
+21.9%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+11.8%
|
300−350
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 173
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 198
+8.8%
|
180−190
−8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10%
|
170−180
+10%
|
| Valorant | 230−240
−47.5%
|
300−350
+47.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−69.1%
|
300−350
+69.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
| Dota 2 | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−9.8%
|
170−180
+9.8%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−12.2%
|
160−170
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 102
−55.9%
|
150−160
+55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10%
|
170−180
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−44%
|
260−270
+44%
|
| Valorant | 230−240
−47.5%
|
300−350
+47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 151
−18.5%
|
170−180
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10%
|
170−180
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−145%
|
260−270
+145%
|
| Valorant | 230−240
−47.5%
|
300−350
+47.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 108
−74.1%
|
180−190
+74.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−66.1%
|
450−500
+66.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Metro Exodus | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−56.8%
|
400−450
+56.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−49%
|
150−160
+49%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−100%
|
85−90
+100%
|
| Far Cry 5 | 114
−36.8%
|
150−160
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−80.2%
|
140−150
+80.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−211%
|
80−85
+211%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−110%
|
150−160
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Metro Exodus | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−123%
|
120−130
+123%
|
| Valorant | 250−260
−31.6%
|
300−350
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Dota 2 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Far Cry 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−98.8%
|
150−160
+98.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 38% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 38% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 13% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 5060 Ti лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.65 | 57.82 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 42.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
