Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает RX 6650 XT на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.73 | 53.74 |
| Энергоэффективность | 17.40 | 18.98 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у RTX 5070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8960 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
−9.4%
| 152
+9.4%
|
| 1440p | 69
−68.1%
| 116
+68.1%
|
| 4K | 37
−124%
| 83
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+71.7%
| 4.93
−71.7%
|
| 1440p | 5.78
+11.7%
| 6.46
−11.7%
|
| 4K | 10.78
−19.5%
| 9.02
+19.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 212
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−39.4%
|
190−200
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−50%
|
190−200
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 153
−48.4%
|
220−230
+48.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−39.4%
|
190−200
+39.4%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−83.7%
|
190−200
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−77.8%
|
190−200
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 173
−11%
|
190−200
+11%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−95%
|
300−350
+95%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−61.7%
|
210−220
+61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Valorant | 230−240
−94.5%
|
450−500
+94.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−155%
|
220−230
+155%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−39.4%
|
190−200
+39.4%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−127%
|
190−200
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−118%
|
190−200
+118%
|
| Dota 2 | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−17.8%
|
190−200
+17.8%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−95%
|
300−350
+95%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−76.2%
|
210−220
+76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−17.7%
|
170−180
+17.7%
|
| Metro Exodus | 102
−89.2%
|
190−200
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−84.1%
|
300−350
+84.1%
|
| Valorant | 230−240
−94.5%
|
450−500
+94.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−39.4%
|
190−200
+39.4%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−158%
|
190−200
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−146%
|
190−200
+146%
|
| Dota 2 | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−27.2%
|
190−200
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−95%
|
300−350
+95%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−213%
|
300−350
+213%
|
| Valorant | 230−240
−94.5%
|
450−500
+94.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−81.1%
|
500−550
+81.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−100%
|
150−160
+100%
|
| Metro Exodus | 58
−134%
|
130−140
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−161%
|
110−120
+161%
|
| Far Cry 5 | 114
−56.1%
|
170−180
+56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−130%
|
270−280
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−144%
|
190−200
+144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
| Metro Exodus | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−229%
|
180−190
+229%
|
| Valorant | 250−260
−32.8%
|
300−350
+32.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−211%
|
55−60
+211%
|
| Dota 2 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Far Cry 5 | 55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 9% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 68% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 713% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.39 | 71.35 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 85.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
