Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает RX 6500 XT на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 40 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.40 | 94.60 |
| Энергоэффективность | 15.85 | 23.97 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у RX 6500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−154%
| 160−170
+154%
|
| 1440p | 31
−142%
| 75−80
+142%
|
| 4K | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
−33.4%
| 2.37
+33.4%
|
| 1440p | 6.42
−27%
| 5.05
+27%
|
| 4K | 11.71
−23.5%
| 9.48
+23.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 281
−8.9%
|
300−350
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−57.7%
|
300−350
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−189%
|
150−160
+189%
|
| Far Cry 5 | 102
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−70.1%
|
180−190
+70.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
300−350
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−273%
|
300−350
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−359%
|
150−160
+359%
|
| Dota 2 | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Far Cry 5 | 92
−94.6%
|
170−180
+94.6%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−125%
|
180−190
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−91.9%
|
160−170
+91.9%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Metro Exodus | 52
−206%
|
150−160
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−185%
|
260−270
+185%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
300−350
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−420%
|
150−160
+420%
|
| Dota 2 | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| Far Cry 5 | 86
−108%
|
170−180
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−385%
|
260−270
+385%
|
| Valorant | 160−170
−115%
|
300−350
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−437%
|
180−190
+437%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−188%
|
450−500
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
| Metro Exodus | 18
−478%
|
100−110
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−107%
|
400−450
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−418%
|
85−90
+418%
|
| Far Cry 5 | 57
−174%
|
150−160
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−247%
|
200−210
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−257%
|
80−85
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−344%
|
150−160
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 11
−509%
|
65−70
+509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−346%
|
120−130
+346%
|
| Valorant | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−950%
|
40−45
+950%
|
| Dota 2 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| Far Cry 5 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−288%
|
150−160
+288%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RX 6500 XT и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 154% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 142% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RX 6500 XT во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.73 | 57.82 |
| Новизна | 19 января 2022 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 154.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
