Arc A770M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Arc A770M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 80.86 |
| Энергоэффективность | 17.90 | 22.43 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 524.8 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Tensor Cores | 512 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−101%
| 171
+101%
|
| 1440p | 54
−59.3%
| 86
+59.3%
|
| 4K | 37
−45.9%
| 54
+45.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.41 |
| 4K | нет данных | 7.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−68.3%
|
280−290
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−17.7%
|
130−140
+17.7%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−96.1%
|
240−250
+96.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−68.3%
|
280−290
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−40%
|
130−140
+40%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−96.1%
|
240−250
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−155%
|
270
+155%
|
| Fortnite | 130−140
−79.3%
|
240−250
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−80.2%
|
160−170
+80.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
| Valorant | 180−190
−58.8%
|
290−300
+58.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−68.3%
|
280−290
+68.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−96.1%
|
240−250
+96.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−151%
|
248
+151%
|
| Fortnite | 130−140
−79.3%
|
240−250
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−80.2%
|
160−170
+80.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
| Metro Exodus | 93
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−91.9%
|
332
+91.9%
|
| Valorant | 180−190
−58.8%
|
290−300
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−96.1%
|
240−250
+96.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 95
−144%
|
232
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−210%
|
158
+210%
|
| Valorant | 180−190
−58.8%
|
290−300
+58.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−79.3%
|
240−250
+79.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
−96.2%
|
150−160
+96.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−94.1%
|
350−400
+94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Metro Exodus | 57
−50.9%
|
85−90
+50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Far Cry 5 | 81
−98.8%
|
161
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−133%
|
119
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Metro Exodus | 37
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−62.9%
|
101
+62.9%
|
| Valorant | 170−180
−77.6%
|
300−350
+77.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Dota 2 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
Так Arc A770M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 101% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 59% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.12 | 56.73 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 88.3%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
