Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 6600M на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.32 |
| Энергоэффективность | 24.68 | 17.36 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−30%
| 130
+30%
|
| 1440p | 55
−70.9%
| 94
+70.9%
|
| 4K | 30
−120%
| 66
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
−11.6%
|
180−190
+11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.4%
|
290−300
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−36.4%
|
140−150
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−37.2%
|
160−170
+37.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.4%
|
290−300
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−75.9%
|
140−150
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 116
−41.4%
|
160−170
+41.4%
|
| Fortnite | 150−160
−82%
|
270−280
+82%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−43%
|
170−180
+43%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Valorant | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
−173%
|
180−190
+173%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−37.2%
|
160−170
+37.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.4%
|
290−300
+54.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−112%
|
140−150
+112%
|
| Dota 2 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 108
−51.9%
|
160−170
+51.9%
|
| Fortnite | 150−160
−82%
|
270−280
+82%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−15.1%
|
220−230
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
| Metro Exodus | 80
−85%
|
140−150
+85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−68.3%
|
230−240
+68.3%
|
| Valorant | 200−210
−58.5%
|
300−350
+58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−37.2%
|
160−170
+37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−139%
|
140−150
+139%
|
| Dota 2 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Far Cry 5 | 101
−62.4%
|
160−170
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−36.3%
|
220−230
+36.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−148%
|
211
+148%
|
| Valorant | 144
−126%
|
300−350
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−82%
|
270−280
+82%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−87.9%
|
400−450
+87.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−103%
|
120−130
+103%
|
| Metro Exodus | 47
−104%
|
95−100
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−57.5%
|
350−400
+57.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−108%
|
80−85
+108%
|
| Far Cry 5 | 90
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−50%
|
190−200
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−163%
|
163
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−145%
|
140−150
+145%
|
| Metro Exodus | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−232%
|
146
+232%
|
| Valorant | 200−210
−57.8%
|
300−350
+57.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
| Dota 2 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Так RX 6600M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 71% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 232% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.15 | 59.28 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 90.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
