Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 6600 XT на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 22 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.08 | 71.04 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 19.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RX 6600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−1.6%
| 130
+1.6%
|
| 1440p | 71
−32.4%
| 94
+32.4%
|
| 4K | 41
−61%
| 66
+61%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
+42.6%
| 4.22
−42.6%
|
| 1440p | 5.34
+9.4%
| 5.84
−9.4%
|
| 4K | 9.24
−11.1%
| 8.32
+11.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−118%
|
170−180
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−69.1%
|
150−160
+69.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−121%
|
170−180
+121%
|
| Far Cry 5 | 151
−23.8%
|
180−190
+23.8%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−77.1%
|
270−280
+77.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−23.3%
|
190−200
+23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−69.1%
|
150−160
+69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Valorant | 220−230
−71.2%
|
350−400
+71.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−126%
|
170−180
+126%
|
| Dota 2 | 170
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
| Far Cry 5 | 141
−32.6%
|
180−190
+32.6%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−77.1%
|
270−280
+77.1%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−38%
|
190−200
+38%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−69.1%
|
150−160
+69.1%
|
| Metro Exodus | 95
−82.1%
|
170−180
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| Valorant | 220−230
−71.2%
|
350−400
+71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−149%
|
170−180
+149%
|
| Dota 2 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 133
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−77.1%
|
270−280
+77.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−69.1%
|
150−160
+69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−113%
|
211
+113%
|
| Valorant | 220−230
−71.2%
|
350−400
+71.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−87.6%
|
500−550
+87.6%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−109%
|
140−150
+109%
|
| Metro Exodus | 56
−109%
|
110−120
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−73.3%
|
170−180
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−148%
|
95−100
+148%
|
| Far Cry 5 | 105
−61%
|
160−170
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−112%
|
163
+112%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−158%
|
160−170
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 34
−126%
|
75−80
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−170%
|
146
+170%
|
| Valorant | 240−250
−37.3%
|
300−350
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−243%
|
45−50
+243%
|
| Dota 2 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 51
−122%
|
110−120
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Так RX 6600 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 243% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.67 | 68.30 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 72.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
