Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 6600 XT на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 1 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.45 | 44.78 |
| Энергоэффективность | 18.48 | 16.27 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
−124%
| 300−350
+124%
|
| 1440p | 78
−131%
| 180−190
+131%
|
| 4K | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.83
+17.7%
| 3.33
−17.7%
|
| 1440p | 4.86
+14.2%
| 5.55
−14.2%
|
| 4K | 8.61
+16%
| 9.99
−16%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−64.2%
|
190−200
+64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 257
−133%
|
600−650
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−90.2%
|
230−240
+90.2%
|
| Metro Exodus | 131
−26%
|
160−170
+26%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
| Valorant | 170−180
−205%
|
500−550
+205%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Dota 2 | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 65
−151%
|
160−170
+151%
|
| Fortnite | 180−190
−69.2%
|
300−350
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 209
−139%
|
500−550
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−103%
|
230−240
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Metro Exodus | 100
−65%
|
160−170
+65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−88%
|
150−160
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 170−180
−205%
|
500−550
+205%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−194%
|
190−200
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Dota 2 | 120
−142%
|
290−300
+142%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−119%
|
400−450
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−141%
|
230−240
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Valorant | 170−180
−205%
|
500−550
+205%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 68
−134%
|
150−160
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−111%
|
90−95
+111%
|
| World of Tanks | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 71
−152%
|
170−180
+152%
|
| Metro Exodus | 98
−48%
|
140−150
+48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
| Valorant | 140−150
−207%
|
400−450
+207%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
| Dota 2 | 64
−189%
|
180−190
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Metro Exodus | 34
−191%
|
95−100
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−48.2%
|
200−210
+48.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−750%
|
65−70
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−222%
|
110−120
+222%
|
| Valorant | 75−80
−237%
|
250−260
+237%
|
Так RX 6600 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 124% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 131% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.30 | 100.00 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 360 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 142.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
