Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 6600 XT на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 4 |
| Место по популярности | 71 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 59.32 | 40.40 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 17.66 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−63.3%
| 209
+63.3%
|
| 1440p | 71
−127%
| 161
+127%
|
| 4K | 41
−168%
| 110
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
+61.4%
| 4.78
−61.4%
|
| 1440p | 5.34
+16.2%
| 6.20
−16.2%
|
| 4K | 9.24
−1.8%
| 9.08
+1.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 16% ниже в 1440p
- У RX 6600 XT и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−105%
|
240−250
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−48.2%
|
300−350
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−185%
|
220−230
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−105%
|
240−250
+105%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−47%
|
190−200
+47%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−48.2%
|
300−350
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−188%
|
220−230
+188%
|
| Far Cry 5 | 151
−37.7%
|
200−210
+37.7%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−125%
|
300−350
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Valorant | 220−230
−164%
|
600−650
+164%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−105%
|
240−250
+105%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−47%
|
190−200
+47%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−48.2%
|
300−350
+48.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−196%
|
220−230
+196%
|
| Dota 2 | 170
−106%
|
350−400
+106%
|
| Far Cry 5 | 141
−47.5%
|
200−210
+47.5%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−125%
|
300−350
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−69%
|
240−250
+69%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
| Metro Exodus | 95
+46.2%
|
65
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−123%
|
350−400
+123%
|
| Valorant | 220−230
−164%
|
600−650
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−47%
|
190−200
+47%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−226%
|
220−230
+226%
|
| Dota 2 | 120
−117%
|
260−270
+117%
|
| Far Cry 5 | 133
−56.4%
|
200−210
+56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−125%
|
300−350
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−185%
|
282
+185%
|
| Valorant | 220−230
−164%
|
600−650
+164%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−183%
|
290−300
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−147%
|
160−170
+147%
|
| Metro Exodus | 56
−209%
|
173
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−255%
|
140−150
+255%
|
| Far Cry 5 | 105
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−211%
|
236
+211%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−192%
|
180−190
+192%
|
| Metro Exodus | 34
−268%
|
120−130
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−337%
|
236
+337%
|
| Valorant | 240−250
−37.8%
|
300−350
+37.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−407%
|
70−75
+407%
|
| Dota 2 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Far Cry 5 | 51
−206%
|
150−160
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−301%
|
300−350
+301%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
Так RX 6600 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 63% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 127% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 46% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 407% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5080 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.88 | 80.49 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 360 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 118.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
