Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает 6600S на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 74.04 |
| Энергоэффективность | 29.07 | 21.18 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−129%
| 218
+129%
|
| 1440p | 50−55
−148%
| 124
+148%
|
| 4K | 30−35
−157%
| 77
+157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.52 |
| 1440p | нет данных | 4.43 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−83.8%
|
300−350
+83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−59.6%
|
180−190
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−83.8%
|
300−350
+83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−225%
|
322
+225%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
270−280
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−239%
|
329
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−59.6%
|
180−190
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−83.8%
|
300−350
+83.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Dota 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−209%
|
306
+209%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
270−280
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−208%
|
299
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−59.3%
|
170−180
+59.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−152%
|
170−180
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−336%
|
436
+336%
|
| Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−59.6%
|
180−190
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
| Dota 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−193%
|
290
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
270−280
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−110%
|
210
+110%
|
| Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−207%
|
210−220
+207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−140%
|
500−550
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−139%
|
140−150
+139%
|
| Metro Exodus | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−111%
|
450−500
+111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−118%
|
180−190
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−208%
|
222
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−194%
|
240−250
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−213%
|
166
+213%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−171%
|
160−170
+171%
|
| Metro Exodus | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−219%
|
150
+219%
|
| Valorant | 180−190
−76.9%
|
300−350
+76.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−179%
|
130−140
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Dota 2 | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−205%
|
116
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Так RX 6600S и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 129% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 148% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.30 | 68.99 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 127.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
