Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 6600S на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.50 |
| Энергоэффективность | 26.05 | 20.68 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−152%
| 214
+152%
|
| 1440p | 45−50
−173%
| 123
+173%
|
| 4K | 30−35
−157%
| 77
+157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.57 |
| 1440p | нет данных | 4.46 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−96.9%
|
300−350
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−68.5%
|
180−190
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−96.9%
|
300−350
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−246%
|
322
+246%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−151%
|
280−290
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−270%
|
329
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| Valorant | 180−190
−122%
|
400−450
+122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−68.5%
|
180−190
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−96.9%
|
300−350
+96.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−229%
|
306
+229%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−151%
|
280−290
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−236%
|
299
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−69.3%
|
170−180
+69.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−390%
|
436
+390%
|
| Valorant | 180−190
−122%
|
400−450
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−68.5%
|
180−190
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−212%
|
290
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−151%
|
280−290
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−136%
|
210
+136%
|
| Valorant | 180−190
−122%
|
400−450
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−229%
|
210−220
+229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−159%
|
500−550
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Metro Exodus | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−118%
|
450−500
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−136%
|
180−190
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−236%
|
180−190
+236%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−231%
|
222
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−224%
|
240−250
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−232%
|
166
+232%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Metro Exodus | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−249%
|
150
+249%
|
| Valorant | 170−180
−95.3%
|
300−350
+95.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
130−140
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
| Dota 2 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
200−210
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Так RX 6600S и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 152% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 173% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 на 390% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.44 | 72.99 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 147.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
