GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6500M
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon RX 6500M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 257 |
Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-P1 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 1222 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2191 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 118.8 | 153.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon RX 6500M на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Radeon RX 6500M на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
+11.9%
| 67
−11.9%
|
1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
4K | 26
+23.8%
| 21−24
−23.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−6.5%
|
66
+6.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Battlefield 5 | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−13.6%
|
67
+13.6%
|
Far Cry 5 | 79
+5.3%
|
75
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Hitman 3 | 105
+2.9%
|
102
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Battlefield 5 | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Far Cry 5 | 74
+4.2%
|
71
−4.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Hitman 3 | 89
+4.7%
|
85
−4.7%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+61.4%
|
57
−61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−50%
|
39
+50%
|
Battlefield 5 | 89
+30.9%
|
65−70
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+37.9%
|
29
−37.9%
|
Far Cry 5 | 68
+3%
|
66
−3%
|
Far Cry New Dawn | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+12%
|
25
−12%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Hitman 3 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Metro Exodus | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Battlefield 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Far Cry 5 | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Hitman 3 | 33
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 150% быстрее, чем RX 6500M.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500M на 50% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 59 тестах (87%)
- RX 6500M лучше в 9 тестах (13%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.99 | 20.31 |
Новизна | 10 мая 2021 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.