Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6600M übertrifft GeForce RTX 3050 Ti Mobile um 41% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 138 | 197 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 74 |
| Architektur | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | R21M-E65-70 | GN20-P1 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (3 Jahre vor) | 10 Mai 2021 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 2560 |
| Kernfrequenz | 2068 MHz | 1222 MHz |
| Boost-Frequenz | 2177 MHz | 1485 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 13,250 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 235.8 | 118.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6600M übertrifft GeForce RTX 3050 Ti Mobile um 41% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6600M übertrifft GeForce RTX 3050 Ti Mobile um 76% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6600M übertrifft GeForce RTX 3050 Ti Mobile um 76% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6600M übertrifft GeForce RTX 3050 Ti Mobile um 98% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Radeon RX 6600M übertrifft GeForce RTX 3050 Ti Mobile um 13% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 100
+33.3%
| 75
−33.3%
|
| 1440p | 55
+31%
| 42
−31%
|
| 4K | 30
+15.4%
| 26
−15.4%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+77.4%
|
62
−77.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+58.3%
|
60
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
108
+2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+52.5%
|
59
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 116
+46.8%
|
79
−46.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+19%
|
84
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+143%
|
80−85
−143%
|
| Hitman 3 | 154
+46.7%
|
105
−46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+90.8%
|
65
−90.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+26.3%
|
95
−26.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+103%
|
59
−103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+116%
|
45−50
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35
−126%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+7.1%
|
98
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+60%
|
45
−60%
|
| Far Cry 5 | 108
+45.9%
|
74
−45.9%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+17.1%
|
82
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+140%
|
80−85
−140%
|
| Hitman 3 | 144
+61.8%
|
89
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+75%
|
56
−75%
|
| Metro Exodus | 80
+40.4%
|
57
−40.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+44.7%
|
76
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+54.3%
|
92
−54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+94.5%
|
55
−94.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+165%
|
26
−165%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+18%
|
89
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 101
+48.5%
|
68
−48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+21.9%
|
73
−21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+102%
|
80−85
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+70%
|
50
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+111%
|
28
−111%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1.6%
|
62
−1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
| Metro Exodus | 47
+38.2%
|
34
−38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+52.3%
|
44
−52.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+100%
|
26
−100%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 90
+80%
|
50
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+151%
|
50−55
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+110%
|
20
−110%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+13.2%
|
38
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10
−40%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10
−110%
|
So konkurrieren RX 6600M und RTX 3050 Ti Mobile in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- RX 6600M ist 33.3% schneller als RTX 3050 Ti Mobile
1440p Auflösung:
- RX 6600M ist 31% schneller als RTX 3050 Ti Mobile
4K Auflösung:
- RX 6600M ist 15.4% schneller als RTX 3050 Ti Mobile
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600M 165% schneller als der RTX 3050 Ti Mobile.
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 3050 Ti Mobile 35.7% schneller als der RX 6600M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6600M liegt in 66 Tests vorn (97%)
- RTX 3050 Ti Mobile liegt in 2 Tests vorn (3%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.10 | 24.98 |
| Neuheit | 1 September 2020 | 10 Mai 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 Ti Mobile in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6600M und GeForce RTX 3050 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
