AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

Общая производительность

RX 6600M
35.06
+37.4%

Radeon RX 6600M опережает RTX A2000 Mobile на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности137193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRDNA 2 (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Графический процессорR21M-E65-70GA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2020 (3 года назад)12 апреля 2021 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра2068 МГц893 МГц
Частота в режиме Boost2177 МГц1687 МГц
Количество транзисторов11,060 млн13,250 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт (50 - 100 Вт TGP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования235.8108.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6600M 35.06
+37.4%
RTX A2000 Mobile 25.52

Radeon RX 6600M опережает RTX A2000 Mobile на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 6600M 72686
+14%
RTX A2000 Mobile 63738

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 14% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 6600M 31868
+76.5%
RTX A2000 Mobile 18058

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 6600M 23525
+78.8%
RTX A2000 Mobile 13157

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 79% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 6600M 144612
+140%
RTX A2000 Mobile 60336

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 140% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 159
+65.6%
RTX A2000 Mobile 96

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 180
+26.7%
RTX A2000 Mobile 142

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 164
+49.8%
RTX A2000 Mobile 110

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 207
+53.4%
RTX A2000 Mobile 135

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 102
RTX A2000 Mobile 116
+13.9%

RTX A2000 Mobile превосходит Radeon RX 6600M на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 96
+114%
RTX A2000 Mobile 45

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 114% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 120
+71.4%
RTX A2000 Mobile 70

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

RX 6600M 30
+176%
RTX A2000 Mobile 11

Radeon RX 6600M превосходит RTX A2000 Mobile на 176% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+26.6%
79
−26.6%
1440p55
+34.1%
41
−34.1%
4K30
−26.7%
38
+26.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+48.6%
74
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+116%
50−55
−116%
Assassin's Creed Valhalla 95
+72.7%
55
−72.7%
Battlefield 5 100−110
+28%
80−85
−28%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Cyberpunk 2077 90
+45.2%
62
−45.2%
Far Cry 5 116
+20.8%
96
−20.8%
Far Cry New Dawn 100
+38.9%
72
−38.9%
Forza Horizon 4 202
+138%
85−90
−138%
Hitman 3 154
+85.5%
83
−85.5%
Horizon Zero Dawn 124
+79.7%
69
−79.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+39%
40−45
−39%
Shadow of the Tomb Raider 120
+81.8%
66
−81.8%
Watch Dogs: Legion 120
+93.5%
62
−93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+112%
50−55
−112%
Assassin's Creed Valhalla 79
+103%
39
−103%
Battlefield 5 100−110
+28%
80−85
−28%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Cyberpunk 2077 72
+44%
50
−44%
Far Cry 5 108
+22.7%
88
−22.7%
Far Cry New Dawn 96
+35.2%
71
−35.2%
Forza Horizon 4 199
+134%
85−90
−134%
Hitman 3 144
+89.5%
76
−89.5%
Horizon Zero Dawn 98
+71.9%
57
−71.9%
Metro Exodus 80
+81.8%
44
−81.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+39%
40−45
−39%
Shadow of the Tomb Raider 110
+83.3%
60
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+47.9%
96
−47.9%
Watch Dogs: Legion 107
+110%
51
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+58%
50−55
−58%
Assassin's Creed Valhalla 69
+116%
32
−116%
Battlefield 5 100−110
+28%
80−85
−28%
Cyberpunk 2077 61
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 101
+21.7%
83
−21.7%
Far Cry New Dawn 89
+50.8%
59
−50.8%
Forza Horizon 4 168
+97.6%
85−90
−97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+70%
50
−70%
Watch Dogs: Legion 59
+103%
29
−103%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Hitman 3 60−65
+31.3%
48
−31.3%
Horizon Zero Dawn 66
+61%
41
−61%
Metro Exodus 47
+74.1%
27
−74.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 67
+67.5%
40
−67.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Assassin's Creed Valhalla 52
+92.6%
27
−92.6%
Battlefield 5 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Cyberpunk 2077 36
+44%
25
−44%
Far Cry 5 90
+69.8%
53
−69.8%
Far Cry New Dawn 85
+73.5%
49
−73.5%
Forza Horizon 4 128
+146%
50−55
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+100%
30−35
−100%
Watch Dogs: Legion 42
+110%
20
−110%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+55%
20−22
−55%
Hitman 3 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 17
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 31
+82.4%
17
−82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+33.3%
33
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 44
+69.2%
26
−69.2%
Far Cry New Dawn 48
+92%
24−27
−92%
Forza Horizon 4 74
+106%
35−40
−106%
Watch Dogs: Legion 21
+75%
12−14
−75%

Так RX 6600M и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX 6600M на 26.6% быстрее, чем RTX A2000 Mobile

Разрешение 1440p:

  • RX 6600M на 34.1% быстрее, чем RTX A2000 Mobile

Разрешение 4K:

  • RTX A2000 Mobile на 26.7% быстрее, чем RX 6600M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600M на 146% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600M лучше в 67 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.06 25.52
Новизна 1 сентября 2020 12 апреля 2021
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 869 голосов

Оцените AMD Radeon RX 6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 голоса

Оцените NVIDIA RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6600M или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.