Radeon RX 6600M vs RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RX 6600M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.66 |
Энергоэффективность | 24.87 | 18.53 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−35.4%
| 134
+35.4%
|
1440p | 52
−48.1%
| 77
+48.1%
|
4K | 31
−45.2%
| 45
+45.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.83 |
1440p | нет данных | 4.92 |
4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 92
−30.4%
|
120
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+39.2%
|
79
−39.2%
|
Elden Ring | 90
−38.9%
|
125
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 75
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 216
−19%
|
257
+19%
|
Metro Exodus | 100
−31%
|
131
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Valorant | 160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 66
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−17.2%
|
75
+17.2%
|
Dota 2 | 115
−27.8%
|
147
+27.8%
|
Elden Ring | 113
−39.8%
|
158
+39.8%
|
Far Cry 5 | 46
−41.3%
|
65
+41.3%
|
Fortnite | 160−170
−12.3%
|
180−190
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 173
−20.8%
|
209
+20.8%
|
Grand Theft Auto V | 116
−16.4%
|
135
+16.4%
|
Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100
+28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.3%
|
200−210
+7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Valorant | 140−150
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 49
−36.7%
|
67
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Dota 2 | 104
−15.4%
|
120
+15.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
−19.6%
|
183
+19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−7.3%
|
200−210
+7.3%
|
Valorant | 144
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
Elden Ring | 70−75
−12.7%
|
80
+12.7%
|
Grand Theft Auto V | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
World of Tanks | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−111%
|
38
+111%
|
Far Cry 5 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
Forza Horizon 4 | 100
−18%
|
118
+18%
|
Metro Exodus | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Valorant | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Dota 2 | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Elden Ring | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
Grand Theft Auto V | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Metro Exodus | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−22.6%
|
140−150
+22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−10.3%
|
64
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−85.7%
|
13
+85.7%
|
Dota 2 | 80
−7.5%
|
86
+7.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Fortnite | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
Forza Horizon 4 | 52
−17.3%
|
61
+17.3%
|
Valorant | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Так RX 6600M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 35% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 48% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600M на 39% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600 XT лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.05 | 42.96 |
Новизна | 31 мая 2021 | 30 июля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 19.2%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.