GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает 3050 Ti Mobile на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 114 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.52 | 18.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−85.1%
| 137
+85.1%
|
| 1440p | 42
−102%
| 85
+102%
|
| 4K | 26
−119%
| 57
+119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−60.7%
|
220−230
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−158%
|
160
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 108
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−60.7%
|
220−230
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−131%
|
136
+131%
|
| Far Cry 5 | 79
−38%
|
109
+38%
|
| Fortnite | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−62.9%
|
150−160
+62.9%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−96%
|
95−100
+96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
| Valorant | 160−170
−39.9%
|
230−240
+39.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 98
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−60.7%
|
220−230
+60.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−136%
|
106
+136%
|
| Dota 2 | 118
+4.4%
|
113
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
| Fortnite | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−62.9%
|
150−160
+62.9%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−53.6%
|
120−130
+53.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−34%
|
126
+34%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−145%
|
95−100
+145%
|
| Metro Exodus | 57
−104%
|
116
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−115%
|
198
+115%
|
| Valorant | 160−170
−39.9%
|
230−240
+39.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−118%
|
87
+118%
|
| Dota 2 | 113
+18.9%
|
95
−18.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−50%
|
102
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−62.9%
|
150−160
+62.9%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−197%
|
95−100
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−144%
|
122
+144%
|
| Valorant | 112
−110%
|
230−240
+110%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−64.9%
|
280−290
+64.9%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−117%
|
89
+117%
|
| Metro Exodus | 34
−100%
|
68
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−29.1%
|
260−270
+29.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−150%
|
55
+150%
|
| Far Cry 5 | 50
−98%
|
99
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−88.9%
|
110−120
+88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−125%
|
99
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Metro Exodus | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−148%
|
72
+148%
|
| Valorant | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−160%
|
26
+160%
|
| Dota 2 | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 21
−224%
|
68
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 85% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 102% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 19% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 224% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6850M XT лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.83 | 38.55 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 68.9%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
