GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 102 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.15 | 28.09 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−62.7%
| 122
+62.7%
|
| 1440p | 43
−83.7%
| 79
+83.7%
|
| 4K | 28
−42.9%
| 40
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−95.9%
|
96
+95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−127%
|
141
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−12%
|
56
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−93%
|
247
+93%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−20.7%
|
105
+20.7%
|
| Metro Exodus | 84
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Valorant | 121
−106%
|
249
+106%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Dota 2 | 102
−23.5%
|
126
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| Fortnite | 130−140
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−89.5%
|
199
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−33%
|
125
+33%
|
| Metro Exodus | 62
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−25.9%
|
200−210
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−69.8%
|
140−150
+69.8%
|
| Valorant | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
| World of Tanks | 260−270
−6.1%
|
270−280
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Dota 2 | 113
+5.6%
|
107
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−93.3%
|
174
+93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 57
−61.4%
|
92
+61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−25.9%
|
200−210
+25.9%
|
| Valorant | 112
−91.1%
|
214
+91.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41
−61%
|
66
+61%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−61%
|
66
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| World of Tanks | 170−180
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.2%
|
130−140
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−82%
|
111
+82%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Metro Exodus | 60
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Valorant | 81
−85.2%
|
150
+85.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Dota 2 | 44
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Metro Exodus | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−64.2%
|
130−140
+64.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8
−25%
|
| Dota 2 | 54
−50%
|
80−85
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Fortnite | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−100%
|
65−70
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Valorant | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 63% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 84% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 47% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6800S лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.28 | 39.22 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 55.1%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
