Radeon RX 6600 vs 660M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает 660M на целых 472% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 561 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.57 | 11.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Rembrandt+ |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+363%
| 24
−363%
|
| 1440p | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
| 4K | 31
+520%
| 5−6
−520%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+346%
|
24
−346%
|
| Elden Ring | 122
+455%
|
22
−455%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+460%
|
14−16
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+710%
|
10
−710%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+436%
|
42
−436%
|
| Metro Exodus | 140
+338%
|
32
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Valorant | 150−160
+339%
|
36
−339%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+518%
|
11
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+886%
|
7
−886%
|
| Dota 2 | 141
+303%
|
35
−303%
|
| Elden Ring | 132
+500%
|
22
−500%
|
| Far Cry 5 | 62
+114%
|
29
−114%
|
| Fortnite | 170−180
+320%
|
40−45
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+452%
|
33
−452%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+448%
|
25
−448%
|
| Metro Exodus | 98
+390%
|
20
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+259%
|
55−60
−259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Valorant | 150−160
+732%
|
19
−732%
|
| World of Tanks | 270−280
+161%
|
100−110
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+373%
|
21−24
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Dota 2 | 107
+123%
|
48
−123%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+461%
|
28
−461%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+259%
|
55−60
−259%
|
| Valorant | 150−160
+618%
|
21−24
−618%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| Elden Ring | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| World of Tanks | 240−250
+398%
|
50−55
−398%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+807%
|
14−16
−807%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
| Metro Exodus | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Valorant | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Elden Ring | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Fortnite | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Valorant | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Так RX 6600 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 363% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 522% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 520% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Radeon 660M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 6.88 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 40 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 472.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 230%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
