Radeon RX 6600 XT vs RTX 6000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6600 XT
2021
8 Гб GDDR6, 160 Вт
42.80

RTX 6000 Ada Generation опережает RX 6600 XT на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9015
Место по популярности87не в топ-100
Соотношение цена-качество63.387.02
Энергоэффективность18.6517.27
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 23AD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода30 июля 2021 (3 года назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода379$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 803% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204818176
Частота ядра1968 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost2589 МГц2505 МГц
Количество транзисторов11,060 млн76,300 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт300 Вт
Скорость текстурирования331.41,423
Производительность с плавающей точкой10.6 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Cores32142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина190 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти2000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6600 XT 42.80
RTX 6000 Ada Generation 74.32
+73.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6600 XT 16510
RTX 6000 Ada Generation 28668
+73.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6600 XT 39051
RTX 6000 Ada Generation 70850
+81.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6600 XT 88163
RTX 6000 Ada Generation 126448
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6600 XT 28342
RTX 6000 Ada Generation 36679
+29.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD135
−37.8%
186
+37.8%
1440p77
−109%
161
+109%
4K43
−172%
117
+172%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.8136.55
1440p4.9242.23
4K8.8158.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−64.6%
130−140
+64.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 129
−2.3%
130−140
+2.3%
Battlefield 5 130−140
−71.5%
230−240
+71.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Cyberpunk 2077 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Far Cry 5 90−95
−28.6%
110−120
+28.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−71.4%
180−190
+71.4%
Forza Horizon 4 190−200
−21.6%
240−250
+21.6%
Hitman 3 108
−19.4%
120−130
+19.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
−51.7%
260−270
+51.7%
Metro Exodus 130−140
−16.5%
150−160
+16.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
−26.8%
120−130
+26.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−96.2%
300−350
+96.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−15%
150−160
+15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 106
−24.5%
130−140
+24.5%
Battlefield 5 130−140
−71.5%
230−240
+71.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Cyberpunk 2077 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Far Cry 5 90−95
−28.6%
110−120
+28.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−71.4%
180−190
+71.4%
Forza Horizon 4 190−200
−21.6%
240−250
+21.6%
Hitman 3 108
−19.4%
120−130
+19.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
−51.7%
260−270
+51.7%
Metro Exodus 130−140
−16.5%
150−160
+16.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
−26.8%
120−130
+26.8%
Shadow of the Tomb Raider 209
−49.3%
300−350
+49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−80.7%
150−160
+80.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−15%
150−160
+15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 75
−76%
130−140
+76%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Cyberpunk 2077 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 90−95
−28.6%
110−120
+28.6%
Forza Horizon 4 190−200
−21.6%
240−250
+21.6%
Hitman 3 100
−29%
120−130
+29%
Horizon Zero Dawn 157
−68.2%
260−270
+68.2%
Shadow of the Tomb Raider 183
−70.5%
300−350
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−163%
260
+163%
Watch Dogs: Legion 61
−151%
150−160
+151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−26.8%
120−130
+26.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−100%
160−170
+100%
Far Cry New Dawn 65−70
−72.3%
110−120
+72.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−85.1%
85−90
+85.1%
Assassin's Creed Valhalla 56
−67.9%
90−95
+67.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−64%
80−85
+64%
Cyberpunk 2077 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 45−50
−71.4%
80−85
+71.4%
Forza Horizon 4 230−240
−15.3%
270−280
+15.3%
Hitman 3 67
−59.7%
100−110
+59.7%
Horizon Zero Dawn 116
−62.9%
180−190
+62.9%
Metro Exodus 98
−1%
99
+1%
Shadow of the Tomb Raider 118
−79.7%
210−220
+79.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−242%
219
+242%
Watch Dogs: Legion 200−210
−18.8%
240−250
+18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−59.5%
110−120
+59.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−105%
85−90
+105%
Far Cry New Dawn 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Hitman 3 33
−97%
65−70
+97%
Horizon Zero Dawn 190−200
+120%
87
−120%
Metro Exodus 55−60
−113%
110−120
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−241%
184
+241%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−103%
60−65
+103%
Assassin's Creed Valhalla 28
−111%
55−60
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 60−65
−120%
130−140
+120%
Shadow of the Tomb Raider 61
−93.4%
110−120
+93.4%
Watch Dogs: Legion 24
−100%
45−50
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−110%
80−85
+110%

Так RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 38% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 109% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 172% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 120% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 242% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 XT лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.80 74.32
Новизна 30 июля 2021 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 300 Ватт

У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 73.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4240 голосов

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 голоса

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6600 XT или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.