Radeon RX 6600 XT vs RTX 6000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT z RTX 6000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.08

RTX 6000 Ada Generation przewyższa RX 6600 XT o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9921
Miejsce według popularności84nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej60.578.24
Wydajność energetyczna18.1316.86
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 23AD102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania30 lipca 2021 (3 lata temu)3 grudnia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$379 $6,799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 XT ma 635% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000 Ada Generation.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących204818176
Częstotliwość rdzenia1968 MHz915 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2589 MHz2505 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million76,300 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami331.41,423
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.6 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128568
Tensor Coresbrak danych568
Ray Tracing Cores32142

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość190 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600 XT 39.08
RTX 6000 Ada Generation 68.14
+74.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 XT 16469
RTX 6000 Ada Generation 28716
+74.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6600 XT 39051
RTX 6000 Ada Generation 70850
+81.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6600 XT 88163
RTX 6000 Ada Generation 126448
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6600 XT 28342
RTX 6000 Ada Generation 36679
+29.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD128
−43%
183
+43%
1440p71
−125%
160
+125%
4K41
−166%
109
+166%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.96
+1155%
37.15
−1155%
1440p5.34
+696%
42.49
−696%
4K9.24
+575%
62.38
−575%
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 1155% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 696% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 575% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−43.8%
300−350
+43.8%
Cyberpunk 2077 79
−122%
170−180
+122%
Hogwarts Legacy 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−35.1%
180−190
+35.1%
Counter-Strike 2 220−230
−43.8%
300−350
+43.8%
Cyberpunk 2077 78
−124%
170−180
+124%
Far Cry 5 151
+16.2%
130
−16.2%
Fortnite 170−180
−76.6%
300−350
+76.6%
Forza Horizon 4 150−160
−81%
270−280
+81%
Forza Horizon 5 159
−24.5%
190−200
+24.5%
Hogwarts Legacy 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.5%
170−180
+13.5%
Valorant 220−230
−75.1%
400−450
+75.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−35.1%
180−190
+35.1%
Counter-Strike 2 220−230
−43.8%
300−350
+43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
−130%
170−180
+130%
Dota 2 170
−70.6%
290−300
+70.6%
Far Cry 5 141
+11.9%
126
−11.9%
Fortnite 170−180
−76.6%
300−350
+76.6%
Forza Horizon 4 150−160
−81%
270−280
+81%
Forza Horizon 5 142
−39.4%
190−200
+39.4%
Grand Theft Auto V 135
−26.7%
170−180
+26.7%
Hogwarts Legacy 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Metro Exodus 95
−20%
114
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.5%
170−180
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−178%
489
+178%
Valorant 220−230
−75.1%
400−450
+75.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−35.1%
180−190
+35.1%
Cyberpunk 2077 69
−154%
170−180
+154%
Dota 2 120
−66.7%
200−210
+66.7%
Far Cry 5 133
+12.7%
118
−12.7%
Forza Horizon 4 150−160
−81%
270−280
+81%
Hogwarts Legacy 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.5%
170−180
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−163%
260
+163%
Valorant 220−230
−75.1%
400−450
+75.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−76.6%
300−350
+76.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−109%
210−220
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−87.6%
500−550
+87.6%
Grand Theft Auto V 68
−112%
140−150
+112%
Metro Exodus 56
−69.6%
95
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−86.5%
450−500
+86.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−77.2%
170−180
+77.2%
Cyberpunk 2077 40
−155%
100−110
+155%
Far Cry 5 105
−12.4%
118
+12.4%
Forza Horizon 4 110−120
−112%
240−250
+112%
Hogwarts Legacy 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−181%
219
+181%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−43.8%
150−160
+43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40
−17.5%
Grand Theft Auto V 64
−163%
160−170
+163%
Hogwarts Legacy 24−27
−108%
50−55
+108%
Metro Exodus 34
−165%
90
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−241%
184
+241%
Valorant 240−250
−37.3%
300−350
+37.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−111%
130−140
+111%
Counter-Strike 2 45−50
−106%
95−100
+106%
Cyberpunk 2077 14
−250%
45−50
+250%
Dota 2 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Far Cry 5 51
−125%
115
+125%
Forza Horizon 4 75−80
−159%
190−200
+159%
Hogwarts Legacy 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%

W ten sposób RX 6600 XT i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 6000 Ada Generation jest 43% szybszy w 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 125% szybszy w 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 166% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6600 XT jest 18% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 250% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6600 XT wyprzedza 4 testach (6%)
  • RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 57 testach (90%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.08 68.14
Nowość 30 lipca 2021 3 grudnia 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 48 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 300 Wat

RX 6600 XT ma 87.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 6000 Ada Generation ma 74.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 6000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4703 głosy

Oceń Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 głosów

Oceń RTX 6000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600 XT lub RTX 6000 Ada Generation, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.