Radeon RX 6600 XT ضد RTX 6000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	88	15
الترتيب حسب الشعبية	79	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.49	7.43
كفاءة الطاقة	18.51	16.84
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	$6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 741٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	18176
سرعة الساعة الأساسية	1968 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	2589 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	331.4	1,423
أداء النقطة العائمة	10.6 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	128	568
Tensor Cores	لايوجد بيانات	568
Ray Tracing Cores	32	142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	190 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 XT 42.95

RTX 6000 Ada Generation 73.26
+70.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16509

RTX 6000 Ada Generation 28157
+70.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051

RTX 6000 Ada Generation 70850
+81.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 88163

RTX 6000 Ada Generation 126448
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342

RTX 6000 Ada Generation 36679
+29.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	134 −41.8%	190 +41.8%
1440p	77 −105%	158 +105%
4K	45 −162%	118 +162%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.83 +1165%	35.78 −1165%
1440p	4.92 +774%	43.03 −774%
4K	8.42 +584%	57.62 −584%

التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 1165 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 774 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 584 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120 −36.7%	164 +36.7%
Cyberpunk 2077	79 −64.6%	130−140 +64.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	90−95 −77.2%	163 +77.2%
Cyberpunk 2077	75 −60%	120−130 +60%
Forza Horizon 4	257 −61.5%	400−450 +61.5%
Forza Horizon 5	123 −55.3%	190−200 +55.3%
Metro Exodus	131 +15.9%	113 −15.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 −61.4%	130−140 +61.4%
Valorant	170−180 −123%	350−400 +123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	90−95 −68.5%	155 +68.5%
Cyberpunk 2077	75 −60%	120−130 +60%
Dota 2	147 −15.6%	170−180 +15.6%
Far Cry 5	65 −89.2%	123 +89.2%
Fortnite	180−190 −59.9%	290−300 +59.9%
Forza Horizon 4	209 −98.6%	400−450 +98.6%
Forza Horizon 5	115 −66.1%	190−200 +66.1%
Grand Theft Auto V	135 −25.9%	170−180 +25.9%
Metro Exodus	100 −6%	106 +6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 −61.4%	130−140 +61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −12.3%	170−180 +12.3%
Valorant	170−180 −123%	350−400 +123%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	67 −119%	147 +119%
Cyberpunk 2077	66 −66.7%	110−120 +66.7%
Dota 2	120 −66.7%	200−210 +66.7%
Far Cry 5	100−110 −35.6%	130−140 +35.6%
Forza Horizon 4	183 −127%	400−450 +127%
Forza Horizon 5	97 −96.9%	190−200 +96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%
Valorant	170−180 −123%	350−400 +123%

1440p
High Preset

Dota 2	68 −109%	140−150 +109%
Grand Theft Auto V	68 −107%	140−150 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 −111%	90−95 +111%
World of Tanks	270−280 −89.7%	500−550 +89.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −13%	85−90 +13%
Counter-Strike 2	39 −236%	131 +236%
Cyberpunk 2077	38 −57.9%	60−65 +57.9%
Far Cry 5	130−140 −15.1%	160−170 +15.1%
Forza Horizon 4	118 −133%	270−280 +133%
Forza Horizon 5	71 −101%	140−150 +101%
Metro Exodus	98 −1%	99 +1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −184%	219 +184%
Valorant	140−150 −135%	300−350 +135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +15%	40 −15%
Dota 2	64 −158%	160−170 +158%
Grand Theft Auto V	64 −156%	160−170 +156%
Metro Exodus	34 −165%	90 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −48.2%	200−210 +48.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −129%	60−65 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −158%	160−170 +158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Counter-Strike 2	45−50 −102%	90−95 +102%
Cyberpunk 2077	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Dota 2	86 −62.8%	140−150 +62.8%
Far Cry 5	65−70 −59.1%	100−110 +59.1%
Fortnite	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Forza Horizon 4	61 −146%	150−160 +146%
Forza Horizon 5	36 −150%	90−95 +150%
Valorant	75−80 −155%	190−200 +155%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 6000 Ada Generation هو 42 أسرع في 1080p
RTX 6000 Ada Generation هو 105 أسرع في 1440p
RTX 6000 Ada Generation هو 162 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 16 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 236 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
RTX 6000 Ada Generation متقدم في 52 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.95	73.26
الجِدة	30 يوليو 2021	3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	300 واط

يحتوي RX 6600 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.