Radeon RX 6700 XT vs RTX 6000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	62	21
Место по популярности	98	не в топ-100
Соотношение цена-качество	55.86	8.24
Энергоэффективность	15.18	16.86
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Navi 22	AD102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	3 марта 2021 (4 года назад)	3 декабря 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	479$	6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 578% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	18176
Частота ядра	2321 МГц	915 МГц
Частота в режиме Boost	2581 МГц	2505 МГц
Количество транзисторов	17,200 млн	76,300 млн
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	230 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	413.0	1,423
Производительность с плавающей точкой	13.21 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	568
Tensor Cores	нет данных	568
Ray Tracing Cores	40	142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	12 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	384 бит
Частота памяти	2000 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	384.0 Гб/с	960.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6700 XT 47.05

RTX 6000 Ada Generation 68.14
+44.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6700 XT 19831

RTX 6000 Ada Generation 28716
+44.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6700 XT 45676

RTX 6000 Ada Generation 70850
+55.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6700 XT 109039

RTX 6000 Ada Generation 126448
+16%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6700 XT 35504

RTX 6000 Ada Generation 36679
+3.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	148 −23.6%	183 +23.6%
1440p	81 −97.5%	160 +97.5%
4K	46 −137%	109 +137%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.24 +1048%	37.15 −1048%
1440p	5.91 +619%	42.49 −619%
4K	10.41 +499%	62.38 −499%

Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 1048% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 619% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 499% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	349 +8.4%	300−350 −8.4%
Cyberpunk 2077	119 −47.1%	170−180 +47.1%
Hogwarts Legacy	170 +6.3%	160−170 −6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 −22.3%	180−190 +22.3%
Counter-Strike 2	347 +7.8%	300−350 −7.8%
Cyberpunk 2077	99 −76.8%	170−180 +76.8%
Far Cry 5	178 +36.9%	130 −36.9%
Fortnite	200−210 −47.3%	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190 −51.4%	270−280 +51.4%
Forza Horizon 5	224 +13.1%	190−200 −13.1%
Hogwarts Legacy	128 −25%	160−170 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	260−270 −51.9%	400−450 +51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 −22.3%	180−190 +22.3%
Counter-Strike 2	206 −56.3%	300−350 +56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90 −94.4%	170−180 +94.4%
Dota 2	175 −42.9%	250−260 +42.9%
Far Cry 5	169 +34.1%	126 −34.1%
Fortnite	200−210 −47.3%	300−350 +47.3%
Forza Horizon 4	180−190 −51.4%	270−280 +51.4%
Forza Horizon 5	200 +1%	190−200 −1%
Grand Theft Auto V	161 −6.2%	170−180 +6.2%
Hogwarts Legacy	99 −61.6%	160−170 +61.6%
Metro Exodus	119 +4.4%	114 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 −119%	489 +119%
Valorant	260−270 −51.9%	400−450 +51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −22.3%	180−190 +22.3%
Cyberpunk 2077	85 −106%	170−180 +106%
Dota 2	139 −43.9%	200−210 +43.9%
Far Cry 5	159 +34.7%	118 −34.7%
Forza Horizon 4	180−190 −51.4%	270−280 +51.4%
Hogwarts Legacy	74 −116%	160−170 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 −105%	260 +105%
Valorant	260−270 −51.9%	400−450 +51.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−47.3%

300−350
+47.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	126 −70.6%	210−220 +70.6%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −53.6%	500−550 +53.6%
Grand Theft Auto V	102 −41.2%	140−150 +41.2%
Metro Exodus	71 −33.8%	95 +33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −64.4%	450−500 +64.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −53%	170−180 +53%
Cyberpunk 2077	56 −82.1%	100−110 +82.1%
Far Cry 5	137 +16.1%	118 −16.1%
Forza Horizon 4	140−150 −66.9%	240−250 +66.9%
Hogwarts Legacy	53 −79.2%	95−100 +79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −117%	219 +117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

−15.3%

150−160
+15.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 −25%	40 +25%
Grand Theft Auto V	102 −64.7%	160−170 +64.7%
Hogwarts Legacy	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Metro Exodus	43 −109%	90 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −149%	184 +149%
Valorant	280−290 −17%	300−350 +17%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −70.5%	130−140 +70.5%
Counter-Strike 2	60−65 −61.7%	95−100 +61.7%
Cyberpunk 2077	25 −96%	45−50 +96%
Dota 2	106 −41.5%	150−160 +41.5%
Far Cry 5	71 −62%	115 +62%
Forza Horizon 4	95−100 −99%	190−200 +99%
Hogwarts Legacy	29 −86.2%	50−55 +86.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −28%	95−100 +28%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70

−16.2%

75−80
+16.2%

Так RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 Ada Generation на 24% быстрее в 1080p
RTX 6000 Ada Generation на 98% быстрее в 1440p
RTX 6000 Ada Generation на 137% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 37% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 149% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6700 XT лучше в 10 тестах (16%)
RTX 6000 Ada Generation лучше в 51 тесте (81%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	47.05	68.14
Новизна	3 марта 2021	3 декабря 2022
Максимальный объём памяти	12 Гб	48 Гб
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	230 Ватт	300 Ватт

У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 44.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6700 XT

RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 4060

RTX 6000 Ada Generation

Radeon PRO W7800

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

RTX 3050 4GB Mobile

RX 6700 XT

RTX 3060 GDDR6X

RX 6700 XT

RTX 3060 8 GB GA104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 7318 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 106 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6700 XT или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.