Radeon RX 6700 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon RX 6700 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 15 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.89 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Navi 22 | Ada Lovelace |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 685$ (1.4x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 18176 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 16000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon RX 6700 XT на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 6700 XT на 42% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 6700 XT на 55% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 6700 XT на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 6700 XT на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 152
−26.3%
| 192
+26.3%
|
| 1440p | 88
−69.3%
| 149
+69.3%
|
| 4K | 53
−115%
| 114
+115%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+31%
|
120−130
−31%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−43.3%
|
230−240
+43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−21.8%
|
140−150
+21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−43%
|
210−220
+43%
|
| Hitman 3 | 246
+64%
|
150−160
−64%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
+13.6%
|
300−350
−13.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
+13.2%
|
300−350
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+11.6%
|
120−130
−11.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−43.3%
|
230−240
+43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−102%
|
123
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−43%
|
210−220
+43%
|
| Hitman 3 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
| Metro Exodus | 145
+33%
|
109
−33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
+88.9%
|
117
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−119%
|
489
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−43%
|
210−220
+43%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
−63.7%
|
300−350
+63.7%
|
| Metro Exodus | 131
+31%
|
100
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−105%
|
260
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−11.7%
|
120−130
+11.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−19%
|
140−150
+19%
|
| Hitman 3 | 73
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+18.5%
|
90−95
−18.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 137
+16.1%
|
118
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−58.4%
|
170−180
+58.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−30.3%
|
180−190
+30.3%
|
| Metro Exodus | 123
+24.2%
|
99
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−22.5%
|
210−220
+22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−167%
|
219
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
−110%
|
101
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
| Hitman 3 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−144%
|
173
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−125%
|
128
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−149%
|
184
+149%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−72.4%
|
130−140
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−38.6%
|
110−120
+38.6%
|
| Metro Exodus | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Так RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 26% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 69% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 89% быстрее, чем RTX 6000 Ada Generation.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 167% быстрее, чем RX 6700 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 13 тестах (20%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 53 тестах (80%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.41 | 72.97 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $479 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
