Radeon RX 6650M vs 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает 890M на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 117 | 254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.44 | 100.00 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
Частота ядра | 2068 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 64 |
Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+164%
| 44
−164%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+68.8%
|
48
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Elden Ring | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+108%
|
39
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Forza Horizon 4 | 222
+192%
|
76
−192%
|
Metro Exodus | 90−95
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Valorant | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+170%
|
30
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Dota 2 | 39
−41%
|
55
+41%
|
Elden Ring | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Far Cry 5 | 46
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Fortnite | 170−180
+51.3%
|
110−120
−51.3%
|
Forza Horizon 4 | 190
+197%
|
64
−197%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+122%
|
55
−122%
|
Metro Exodus | 33
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.9%
|
140−150
−39.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Valorant | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
World of Tanks | 270−280
+15.3%
|
240−250
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+212%
|
26
−212%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
+204%
|
55
−204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.9%
|
140−150
−39.9%
|
Valorant | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Elden Ring | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
World of Tanks | 240−250
+68%
|
140−150
−68%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Metro Exodus | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
Valorant | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Dota 2 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Elden Ring | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Dota 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Fortnite | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
Valorant | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Так RX 6650M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 164% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 212% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 890M на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 50 тестах (93%)
- Radeon 890M лучше в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.02 | 21.74 |
Новизна | 4 января 2022 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 79.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.