Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4050 Mobile supera RX 6500 di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 273 | 122 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 44 |
Efficienza energetica | non disponibile | 52.03 |
Architettura | non disponibile | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | non disponibile | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1455 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1755 MHz |
Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8.986 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 96 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−92%
| 96
+92%
|
1440p | 24−27
−100%
| 48
+100%
|
4K | 16−18
−100%
| 32
+100%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−255%
|
117
+255%
|
Battlefield 5 | 65−70
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
Far Cry 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−55.3%
|
190−200
+55.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−69.8%
|
160−170
+69.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
Battlefield 5 | 65−70
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
Far Cry 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−55.3%
|
190−200
+55.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−69.8%
|
160−170
+69.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−81.2%
|
120−130
+81.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−155%
|
168
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−55.3%
|
190−200
+55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+75%
|
52
−75%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Metro Exodus | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Battlefield 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−64.1%
|
190−200
+64.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Hitman 3 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Battlefield 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che RX 6500 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 92% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 100% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 75% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4050 Mobile è 350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 51 test (71%)
- c'è un pareggio in 20 test (28%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.02 | 37.42 |
RTX 4050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.9%.
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.